Título
[pt] COMPARAÇÃO DE PROJETO BASEADO EM AGENTES E ORIENTAÇÃO A OBJETOS NA PLATAFORMA GEORISC
Título
[en] COMPARISON OF AGENT AND OBJECT ORIENTED PROJECTS USING THE GEORISC PLATFORM
Autor
[pt] SERGIO LUIZ RUIVACE CERQUEIRA
Vocabulário
[pt] SISTEMAS MULTI-AGENTES
Vocabulário
[pt] MEDICAO DE SOFTWARE
Vocabulário
[pt] SISTEMAS ORIENTADOS
Vocabulário
[en] MULTI-AGENT SYSTEMS
Vocabulário
[en] SOFTWARE MEASUREMENT
Vocabulário
[en] ORIENTED SYSTEMS
Resumo
[pt] Diversas tecnologias de implementação de software são discutidas na
literatura. Duas dessas tecnologias são a orientação a objetos, que se encontra
consolidada, e a orientação a agentes, que vem sendo objeto de muitos estudos e
experimentos. Esses estudos indicam a orientação a agentes como muito
promissora e como uma evolução da orientação a objetos. No entanto, há poucos
trabalhos comparando essas duas técnicas e os poucos trabalhos se baseiam em
comparações ideológicas e qualitativas. Essa dissertação tem por objetivo
desenvolver e avaliar modos sistemáticos de avaliação de duas arquiteturas de
implementação de sistemas. As duas tecnologias apresentadas foram comparadas
e foi determinado se a utilização de uma tecnologia trouxe benefícios,
desvantagens ou foi indiferente face à outra. A comparação foi realizada tomando
por base um problema real, ou seja, foram criadas duas implementações que
solucionam o problema de modo similar cada uma usando uma tecnologia. Para o
desenvolvimento desse trabalho foi criado um plano de medição com base na
técnica Goal Question Metric. O plano de medição foi aplicado às duas
implementações e resultados obtidos foram avaliados definindo os benefícios de
cada técnica. Por fim, foi feita uma crítica da utilização do modelo GQM em um
projeto real.
Resumo
[en] There are several software development technologies currently in the
literature. Two such technologies are object orientation, which is consolidated,
and agent orientation, which has been the subject of many studies and
experiments. These studies indicate the agent orientation as very promising and an
evolution of object orientation. However, there is only a few studies comparing
these two techniques and these studies have been based on ideological and
qualitative comparisons. This dissertation aims to develop and evaluate methods
of systematic evaluation of two architectures for implementing systems. The two
technologies presented were compared and determined whether the use of
technology has brought benefits, disadvantages or was indifferent to the other.
The comparison was performed based on taking a real problem; in other words,
two implementations have been created that address the problem similarly each
using a technology. To develop this work, it was created a measurement plan
based on the technique Goal Question Metric. The measurement plan was applied
to both implementations and results were evaluated by defining the benefits of
each technique. Finally was done a discussion about the use of the GQM model in
a real project.
Orientador(es)
ARNDT VON STAA
Banca
CARLOS JOSE PEREIRA DE LUCENA
Banca
ARNDT VON STAA
Banca
ALESSANDRO FABRICIO GARCIA
Banca
SOELI TERESINHA FIORINI
Catalogação
2011-09-08
Apresentação
2011-04-05
Tipo
[pt] TEXTO
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Idioma(s)
PORTUGUÊS
Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=18222@1
Referência [en]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=18222@2
Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.18222
Arquivos do conteúdo
CAPA, AGRADECIMENTOS, RESUMO, ABSTRACT, SUMÁRIO E LISTA DE FIGURAS PDF CAPÍTULO 1 PDF CAPÍTULO 2 PDF CAPÍTULO 3 PDF CAPÍTULO 4 PDF CAPÍTULO 5 PDF CAPÍTULO 6 PDF CAPÍTULO 7 PDF CAPÍTULO 8 PDF REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS E APÊNDICES PDF