O objetivo deste trabalho foi o de desafiar a tese tradicionalmente aceita acerca do conceito de poder constituinte. Em um primeiro momento, foi apresentada a definição desse conceito, tal como é hoje amplamente aceita pela doutrina, usando como base o pensamento de Sieyés, exposto em seu panfleto Que é o Terceiro Estado?; em seguida, foi realizada uma oposição entre os pensamentos de Espinosa e Hobbbes, oposição esta que teve a finalidade de destacar conceitos espinosano fundamentais para embasar as teses Rancière e Negri, apresentadas posteriormente. Através da obra de Rancière, O Desentendimento, procurou-se ressaltar o fato de que a política é um momento de conflito e de produção, de ruptura com a ordem constituinte e que só pode ser compreendida através de uma visão democrática. Com Negri e sua obra O Poder Constituinte, o objetivo foi o de estender a tese de Rancière, explicitando que o poder constituinte deve ser sempre pensado de forma aberta, dinâmica e ilimitada, seja através de uma perspectiva geográfica, temporal ou circunstancial.