Título: | UPS AND DOWNS OF THE MODERN IN LATIN AMERICA: DIALOGUES BETWEEN BRAZIL AND ARGENTINA FROM THE 20 S TO THE 40 S | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autor: |
MARIANA PUGA |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Colaborador(es): |
ANTONIO EDMILSON MARTINS RODRIGUES - Orientador JOAO MASAO KAMITA - Coorientador |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Catalogação: | 13/JAN/2004 | Língua(s): | PORTUGUESE - BRAZIL |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tipo: | TEXT | Subtipo: | THESIS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notas: |
[pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio. [en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referência(s): |
[pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=4378&idi=1 [en] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=4378&idi=2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOI: | https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.4378 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resumo: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The basic theme of this text is the comparison between two
discourses on the architechtural modern, which were
especially relevant in Brazil and Argentina from the 20s to
the 40s. These positions are well represented by Lucio
Costa and Alberto Prebisch. The text considers the
confrontation between two different forms of reading the
European discourse -with emphasis on the interpretation
given by Le Corbusier- and the values and demands present
in the Argentinian and Brazilian sociocultural and
political structures; starting on them those discourses
were read and appropriated. The wole resultant
representations that contributed with their singularity to
the feedback of the ideological node the modern as a
problem, are comparatively analyzed through the texts which
these two arquitects wrote during the period previosly
marked.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|