Título: | NAFTA E MEIO AMBIENTE: PROTEGER A QUEM? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autor: |
ANA HELENA GIGLIOTTI DE LUNA FREIRE |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Colaborador(es): |
ANDREA RIBEIRO HOFFMANN - Orientador |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Catalogação: | 04/OUT/2005 | Língua(s): | PORTUGUÊS - BRASIL |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tipo: | TEXTO | Subtipo: | TESE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notas: |
[pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio. [en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referência(s): |
[pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=7185&idi=1 [en] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=7185&idi=2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOI: | https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.7185 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resumo: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Esta pesquisa tem como tema a aproximação entre as agendas
internacionais
de comércio e meio ambiente, mais especificamente a
inserção de cláusulas
ambientais em acordos internacionais de comércio, a partir
da experiência do
Nafta. Busca as origens deste fenômeno na sociedade civil
dos EUA, utilizando-se
do conceito neogramsciano de hegemonia. Argumenta-se que o
projeto de
integração econômica regional é parte da estratégia de
consolidação da hegemonia
dos EUA, mas que a negociação do Acaan - acordo paralelo
para tratar a questão
ambiental - é resultado da atuação de ONGs ambientalistas
desta sociedade civil.
Examina-se o desenho institucional do Nafta e do Acaan,
concedendo especial
ênfase aos mecanismos de solução de controvérsias.
Explorando os traços do
desenho institucional e as contradições geradas
principalmente a partir do
Capítulo sobre investimentos, conclui-se que os interesses
econômicos vêm
prevalecendo sobre os ambientais.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|