[pt] ANÁLISES PROBABILÍSTICAS DA ESTABILIDADE DE TALUDES E CONTENÇÕES

[en] PROBABILISTIC ANALYSES OF SLOPES AND RETAINMENTS STABILITY

[pt] JOAO VICENTE FALABELLA FABRICIO

[pt] METODOS PROBABILISTICOS

[pt] ANALISES DETERMINISTICAS

[pt] SEGUNDO MOMENTO

[pt] ANALISE PROBABILISTICA

[en] PROBABILISTIC METHODS

[en] DETERMINISTIC ANALYSES

[en] SECOND MOMENT

[en] PROBABILISTIC ANALYSIS

[pt] Os projetos geotécnicos são, em geral, avaliados através do cálculo de um coeficiente de segurança, obtido de forma determinística. A presente pesquisa tem como objetivo a comparação de dois métodos probabilísticos (Estimativas Pontuais e Segundo Momento) empregados em análises de estabilidade. Os métodos probabilísticos quantificam as incertezas oriundas da variabilidade dos parâmetros geotécnicos, calculando-se um índice de confiabilidade (beta), que expressa o quanto o fator de segurança é confiável. No entanto, o índice b é um parâmetro relativo, pois não exprime todas as incertezas contidas em um projeto geotécnico. O trabalho apresenta uma comparação das análises probabilísticas de estabilidade da barragem de Curuá-Una, no Pará, e de um muro de arrimo, em São Fidélis, no Estado do Rio de Janeiro. No caso da barragem, estudou-se a influência de um eventual aumento no nível d´água do reservatório no cálculo da probabilidade de ruptura. Para o muro, foram consideradas diversas alturas do nível d´água no retroaterro a montante. As análises enfocaram, ainda, detalhes dos métodos probabilísticos, no que se refere à aplicabilidade para projetos práticos. Verificou-se que o método do Segundo Momento é de mais fácil utilização em geotecnia. Recomenda-se, portanto, a sua aplicação em conjunto com as análises determinísticas, mais usuais na prática.

[en] Geotechnical projects are generaly assessed through the calculus of the safety factor obtained by deterministic methodologies. The purpose of the present research work is to compare two probabilistic methods (Estimate Punctual and Second Moment) employed in stability analyses. Probabilistic methods quantify the uncertainties derived from the variability of geotechnical parameters, calculating a confidence ratio that expresses how reliable the safety factor is. However, the ratio is a relative parameter, since it does not account for all the uncertainties contained in a geotechnical project. In view of this situation, the study compares the stability probabilistic analyses of Curuá-Una dam, in Pará, and those of a retaining wall in São Fidélis, Rio de Janeiro. Regarding the dam, the influence of a possible rise in the resevoir water level in the calculus of failure probability has been investigated. In respect to the wall, several water levels have been considered in the upstream backfill. Moreover, the analyses have focused on the details of probabilistic methods and their application to practical projects. It has been verified that the Second Moment Method is more easily employed in geothecnics. Therefore, it is recommended that it should be applied together with the deterministic analyses currently used in practice.

ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO

PAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA

SERGIO AUGUSTO BARRETO DA FONTOURA

ALBERTO DE SAMPAIO FERRAZ JARDIM SAYAO

WILLY ALVARENGA LACERDA

ANNA LAURA LOPES DA SILVA NUNES

PAULO CESAR DE ALMEIDA MAIA

2006-08-24

2006-02-20

[pt] TEXTO

application/pdf

application/pdf

application/pdf

application/pdf

application/pdf

application/pdf

application/pdf

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=8888@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.8888