[en] ASSESSMENT OF FAMILY FARMING IN BRAZIL, ITS PRODUCTION PROFILES, AND LINKAGES TO THE SUSTAINABILITY AGENDA

[pt] AVALIAÇÃO DA AGRICULTURA FAMILIAR NO BRASIL, SEUS PERFIS DE PRODUÇÃO E RELAÇÕES COM A AGENDA DE SUSTENTABILIDADE

[pt] FREDERICO PEREIRA TENCHINI DA SILVA

[pt] SUSTENTABILIDADE

[pt] CAPACIDADE DINAMICA

[pt] POLITICA PUBLICA

[pt] AGRICULTURA FAMILIAR

[pt] TAXONOMIA

[en] SUSTAINABILITY

[en] DYNAMIC CAPABILITY

[en] PUBLIC POLICY

[en] FAMILY FARMING

[en] TAXONOMY

[pt] Esta tese investiga a heterogeneidade estratégica da agricultura familiar (AF) no Brasil e como diferentes configurações produtivas se relacionam ao desempenho sustentável sob a influência de políticas públicas. Organizada em três pesquisas teórico-empíricas encadeadas, a tese (i) conduz uma revisão sistemática internacional (2005–2025), guiada por protocolo PRISMA e análises bibliométricas, que integra estratégia organizacional, sustentabilidade e políticas agrícolas e propõe o Sistema de Interseção Estratégica na Agricultura Familiar (SIE-AF); (ii) aplica um protocolo analítico comum aos estados do Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, utilizando dados do Censo Agropecuário 2017 e técnicas multivariadas (redução dimensional, ANOVA/MANOVA e clusterização) para identificar perfis e mecanismos diferenciais de desempenho; e (iii) escala o protocolo para o nível nacional, construindo uma taxonomia da AF brasileira e derivando diretrizes de políticas por tipologia. Os resultados mostram que políticas atuam como capacidades (e não apenas contexto), reconfigurando recursos e rotinas por meio de mecanismos de sensing–seizing–reconfiguring. No contraste RJ–RS, a superioridade competitiva do RS decorre da articulação entre cooperativismo denso, cobertura efetiva de ATER e acesso qualificado ao crédito (PRONAF), ao passo que o RJ evidencia gargalos institucionais. Em escala nacional, emergem cinco perfis - Incipientes (63 porcento), Produção Tecnificada (8,9 porcento), Reflorestadores Rurais (5 porcento), Produtores Sustentáveis (4,3 porcento) e Produtores em Transição (18,65 porcento) - sustentados por cinco fatores latentes (Agricultura Sustentável, Tecnificação Rural, Conservação Hídrica, Restauração Ambiental e Manejo Florestal) que explicam 69,33 porcento da variância. Teoricamente, a tese operacionaliza gestalts estratégicas em AF e integra políticas como variáveis endógenas, refinando leituras institucionais e de capacidades dinâmicas. Metodologicamente, entrega um protocolo replicável multi-escala. Normativamente, propõe políticas baseadas em tipologias: inclusão produtiva para Incipientes; transição verde competitiva para Tecnificada; escalonamento com salvaguardas e governança territorial para Sustentáveis/Reflorestadores; em todos os casos, condicionalidades pródiversificação, métricas verificáveis e monitoramento de trade-offs. Limitações (corte transversal, agregação municipal) e uma agenda de pesquisas longitudinais, qualitativas e comparadas no Sul Global são discutidas.

[en] This thesys examines the strategic heterogeneity of Brazilian family farming(FF) and how distinct production configurations relate to sustainable performanceunder public policy influence. It comprises three interlinked theory-drivenempirical studies: (i) an international systematic review (2005–2025), PRISMAprotocol guided and supported by bibliometric analyses, that integrates strategicmanagement, sustainability, and agricultural policy and proposes the StrategicIntersection System for Family Farming (SIE-AF); (ii) a comparative taxonomy ofRio de Janeiro and Rio Grande do Sul using Brazil s 2017 Agricultural Census andmultivariate techniques (dimensionality reduction, ANOVA/MANOVA, clustering)to identify profiles and performance mechanisms; and (iii) a national taxonomy thatscales the protocol countrywide and derives typology-based policy guidelines.Findings show policies operate as capabilities-not mere context-reconfiguringresources and routines via sensing-seizing-reconfiguring mechanisms. In the RJ-RS contrast, RS s superior performance stems from the interplay of densecooperativism, effective extension coverage, and qualified credit access(PRONAF), whereas RJ exhibits implementation bottlenecks. At national scale,five profiles emerge-Incipient (63 percent), Technified Production (8.9 percent), RuralReforesters (5 percent), Sustainable Producers (4.3 percent), and Transitional Producers(18.65 percent)-underpinned by five latent factors (Sustainable Agriculture, RuralTechnification, Water Conservation, Environmental Restoration, ForestManagement) explaining 69.33 percent of variance. Theoretically, the thesisoperationalizes strategic gestalts in FF and embeds policies as endogenousvariables, refining institutional and dynamic-capabilities perspectives.Methodologically, it delivers a replicable multi-scale protocol. Policy-wise, itadvances typology-based instruments: basic productive inclusion for Incipientterritories; competitive green transition for Technified profiles; scaling withsafeguards and territorial governance for Sustainable/Reforester profiles; and,across all, pro-diversification conditionalities, verifiable metrics, and trade-offmonitoring. Limitations (cross-sectional design, municipal aggregation) and aforward agenda (longitudinal, qualitative, and South-South comparative studies)are discussed.

MARCOS COHEN

JORGE FERREIRA DA SILVA

FABIO DE OLIVEIRA PAULA

JORGE BRANTES FERREIRA

JORGE FERREIRA DA SILVA

MARCOS COHEN

PAULA CASTRO PIRES DE SOUZA CHIMENTI

CARLOS OTÁVIO DE FREITAS

2026-01-23

2015-12-01

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=75101@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=75101@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.75101