[pt] TECENDO ROTINAS DE (IN)SEGURANÇA: PRÁTICAS, BASES MILITARES E ESPAÇOS DE INSEGURANÇA ONTOLÓGICA EM OKINAWA E NO HAVAÍ

[en] WEAVING ROUTINES OF (IN)SECURITY: PRACTICES, MILITARY BASES, AND SPACES OF ONTOLOGICAL INSECURITY IN OKINAWA AND HAWAI I

[pt] ALINE GOMES DE ALBUQUERQUE CORREIA

[pt] SEGURANCA INTERNACIONAL

[pt] SEGURANCA ONTOLOGICA

[pt] OKINAWA

[pt] MILITARIZACAO

[pt] JAPAO

[pt] ESTADOS UNIDOS DA AMERICA

[pt] HAVAI

[en] INTERNATIONAL SECURITY

[en] ONTOLOGICAL SECURITY

[en] OKINAWA

[en] MILITARIZATION

[en] JAPAN

[en] UNITED STATES OF AMERICA

[en] HAWAII

[pt] A participação de países em práticas militares é uma realidade comum na comunidade internacional. Dependendo de quem toma parte, outro agente internacional pode manifestar algum repúdio ou apoio. Mas, tais ações geralmente são acompanhadas de uma retórica securitizadora sobre a necessidade de proteção do Estado e da vida de cidadãos. Contudo, ao olhar com mais cuidado, pode ser observado que países possuem uma variedade de grupos com interesses diversos. Dessa forma, são aqueles que tem o comando dos meios legítimos do Estado que tem o poder de escolha. E muitas vezes, através dos discursos de interesse nacional, medidas que causam insegurança a parcelas da população. É criado então um paradoxo em que o Estado argumenta sobre a necessidade de militarização de certos aspectos da vida civil com medidas que acarretam ameaças à população. Essa tese então utiliza do escopo da segurança ontológica somada a teoria das práticas para entender como medidas de securitização da identidade do Estado criam realidades de insegurança para parcelas da população. O discurso militarizado sobre a necessidade de proteção tem estruturação não somente na realidade material, mas também em uma realidade normativa do sistema internacional em que tais medidas são entendidas como legítimas. Através dessas medidas, os Estados buscam proteger não apenas sua realidade material, mas também a identidade que construíram ao longo dos séculos. Os reflexos desse discurso militarizado observados nessa pesquisa são as bases militares instaladas em Okinawa e no Havaí. Ao mesmo tempo em que sua presença é justificada com o argumento de serem essenciais para a defesa e manutenção de segurança internacional, tais bases constituem uma presença que vem causando insegurança nessas regiões a décadas. Incidentes de violência sexual, degradação do meio ambiente e intervenção na economia local são alguns exemplos a serem explorados para demonstrar como essa presença militarizada causa não apenas insegurança material, mas também insegurança ontológica, à medida que o desenvolvimento dessas regiões se torna atrelado a vontade dos Estados.

[en] The participation of countries in military practices is a common reality in the international community. Depending on who takes part, another international agent may express some displeasure or support. However, such actions are generally accompanied by securitizing rhetoric regarding the need to protect the state and its citizens lives. However, upon closer inspection, it can be noted that countries have a variety of groups with different interests. Thus, it is those who have control over the legitimate means of the state that have the power to choose. And often, through discourses of national interest, measures that cause insecurity to parts of the population are adopted. A paradox is then created in which the State argues about the need to militarize certain aspects of civilian life with measures that pose threats to the population. This thesis then uses the scope of ontological security combined with the theory of practices to understand how measures to securitize the identity of the State create realities of insecurity for parts of the population. The militarized discourse on the need for protection is structured not only in material reality, but also in a normative reality of the international system in which such measures are understood as legitimate. Through these measures, states seek to protect not only their material reality, but also the identity they have built over the centuries. The reflections of this militarized discourse observed in this research are the military bases placed in Okinawa and Hawaii. While their presence is justified by the argument for the defense and maintenance of international security, these bases constitute a presence that has been causing insecurity in these regions for decades. Incidents of sexual violence, environmental degradation and intervention in the local economy are some examples to be explored to demonstrate how this militarized presence causes not only material insecurity, but also ontological insecurity, as the development of these regions becomes tied to the will of states.

KAI MICHAEL KENKEL

MONICA HERZ

DANILO MARCONDES DE SOUZA NETO

MARTA REGINA FERNANDEZ Y GARCIA MORENO

KAI MICHAEL KENKEL

BEATRIZ RODRIGUES BESSA MATTOS

2025-08-05

2025-04-29

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=72185@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=72185@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.72185