Maxwell Para Simples Indexação

Título
[pt] AVALIAÇÃO DO IMPACTO DA ADIÇÃO DO LIXIVIADO DE ATERROS SANITÁRIOS NO COTRATAMENTO DE ESGOTO SANITÁRIO PELO PROCESSO MBBR

Título
[en] IMPACT ASSESSMENT OF THE ADDITION OF LANDFILL LEACHATE IN SEWAGE CO-TREATMENT BY MBBR PROCESS

Autor
[pt] JOSE CARLOS RODRIGUES DE MOURA JR

Vocabulário
[pt] TRATAMENTO BIOLOGICO

Vocabulário
[pt] REMOCAO DE DQO

Vocabulário
[pt] LIXIVIADO DE ATERRO SANITARIO

Vocabulário
[pt] COTRATAMENTO

Vocabulário
[pt] MBBR

Vocabulário
[pt] ESGOTO SANITARIO

Vocabulário
[en] BIOLOGICAL TREATMENT

Vocabulário
[en] COD REMOVAL

Vocabulário
[en] LANDFILL LEACHATE

Vocabulário
[en] CO TREATMENT

Vocabulário
[en] MBBR

Vocabulário
[en] SANITARY SEWER

Resumo
[pt] O cotratamento de esgoto sanitário e lixiviado de aterro sanitário em estações de tratamento de efluentes tem se mostrado uma alternativa promissora para a gestão integrada desses efluentes. Este estudo avaliou o desempenho do processo de reator com biofilme de leito móvel (MBBR) no tratamento de esgoto sanitário com adição de 1 por cento(v/v) de lixiviado de aterro sanitário, utilizando uma fração de enchimento de 30 por cento de biomídias. A pesquisa foi conduzida em escala de bancada, utilizando dois reatores MBBR idênticos operados simultaneamente durante 292 dias. O reator controle (R1) recebeu apenas esgoto sanitário sintético, enquanto o reator teste (R2) recebeu esgoto sanitário sintético com adição de 1 por cento de lixiviado. O tempo de detenção hidráulica médio dos reatores foi de 10,5 horas, monitorando a remoção de matéria orgânica, nutrientes e outros parâmetros de qualidade. O processo MBBR demonstrou eficiência satisfatória no tratamento de esgoto sanitário, alcançando remoções médias de 81,0 por cento para DQO e 70,6 por cento para COD no reator R1. A adição de 1 por cento de lixiviado não comprometeu significativamente o desempenho do processo, com o reator R2 apresentando remoções médias de 80,5 por cento para DQO e 71,2 por cento para COD. O lodo excedente foi significativamente maior em R2 (1,17 gSVdia-1) em comparação com R1 (0,63 gSVdia-1), porém não houve diferença significativa na concentração de sólidos aderidos às biomídias entre os reatores. Os resultados obtidos demonstram que o processo MBBR é uma alternativa viável para o cotratamento de esgoto sanitário e lixiviado de aterro sanitário, mantendo eficiências de remoção satisfatórias mesmo com a adição de lixiviado e baixa concentração de sólidos aderidos.

Resumo
[en] The co-treatment of sewage and landfill leachate in wastewater treatment plants has proved to be a promising alternative for the integrated management of these effluents. This study evaluated the performance of the moving bed biofilm reactor (MBBR) process in the treatment of sanitary sewage with the addition of 1 per cent (v/v) landfill leachate, using a filling fraction of 30 per cent biomedia. The study was conducted on a bench scale with two identical MBBR reactors simultaneously operated for 292 days. The control reactor (R1) received only synthetic sewage, while the test reactor (R2) received synthetic sewage with the addition of 1 per cent leachate. The reactors were operated with an average hydraulic detention time of 10.5 hours and monitored for the removal of organic matter, nutrients and other quality parameters. The MBBR process showed satisfactory efficiency in the treatment of sanitary sewage, achieving average removals of 81.0 per cent for COD and 70.6 per cent for COD in reactor R1. The addition of 1 per cent leachate did not significantly compromise the performance of the process, with reactor R2 showing average removals of 80.5 per cent for COD and 71.2 per cent for COD. The excess sludge was significantly higher in R2 (1.17 gSVdia-1) compared to R1 (0.63 gSVdia-1), but there was no significant difference in the concentration of solids adhered to the biomedia between the reactors. The results obtained demonstrate that the MBBR process is a viable alternative for co-treating sanitary sewage and landfill leachate, with satisfactory removal efficiencies even with the addition of leachate and a low concentration of adhered solids.

Orientador(es)
FRANCISCO JOSE MOURA

Coorientador(es)
JAIME LOPES DA MOTA OLIVEIRA

Banca
FRANCISCO JOSE MOURA

Banca
LIDIA YOKOYAMA

Banca
ARTUR SERPA DE CARVALHO REGO

Banca
JAIME LOPES DA MOTA OLIVEIRA

Banca
ALEXANDRE LIOI NASCENTES

Banca
SIMONE MARIA RIBAS VENDRAMEL

Catalogação
2025-05-23

Apresentação
2024-10-03

Tipo
[pt] TEXTO

Formato
application/pdf

Idioma(s)
PORTUGUÊS

Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=70574@1

Referência [en]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=70574@2

Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.70574


Arquivos do conteúdo
NA ÍNTEGRA PDF