[pt] AS RAÍZES IDEOLÓGICAS DO NEGACIONISMO CIENTÍFICO: O IMPACTO DA CREDULIDADE E DA IDENTIDADE POLÍTICA NA REJEIÇÃO DA CIÊNCIA

[en] THE IDEOLOGICAL ROOTS OF SCIENTIFIC DENIAL: THE IMPACT OF CREDULITY AND POLITICAL IDENTITY ON THE REJECTION OF SCIENCE

[pt] SALLY RAMOS GOMES

[pt] NEGACIONISMO CIENTIFICO

[pt] PENSAMENTO IDEOLOGICO

[pt] MENTALIDADE CONSPIRATORIA

[pt] TEORIA CONSPIRATORIA

[pt] EXTREMISMO

[en] SCIENCE DENIAL

[en] IDEOLOGICAL THINK

[en] CONSPIRACY MINDSET

[en] CONSPIRACY THEORY

[en] TERRORISM

[pt] A ideologia nos ajuda a compreender as crenças das pessoas sobre fatos específicos. O negacionismo científico descreve o estado psicológico em que as justificativas que explicam posicionamentos ideológicos se tornam imunes a evidências. Evidências científicas e consensos da comunidade científica são negados ou distorcidos em nome de valores ou preferências ideológicas. Foi possível observar esse fenômeno durante a pandemia da COVID-19, que transcendeu as esferas sanitária, econômica e humanitária, trazendo igualmente à tona uma séria crise epistêmica. A epidemia de informação – e de desinformação - provocou a erosão da confiança na ciência e a busca de formas alternativas de conhecimento, fazendo com que afirmações de caráter ideológico e base factual precária se tornassem amplamente difundidas, facilitando a adesão a teorias conspiratórias e a ataques contra a ciência. Uma revisão da literatura científica e de documentos técnicos, históricos e jornalísticos foi realizada; mais especificamente, dos efeitos psicológicos, sociais e políticos provocados pela confusão epistêmica entre ciência e ideologia durante este período histórico no Brasil. Investigamos como o pensamento ideológico interfere na percepção factual e como a cognição humana é ideologicamente motivada, exercendo uma função protetora da identidade política e fazendo com que a ideologia política filtre as informações que corroboram nossas visões de mundo e negligencie aquelas que colocam nossas crenças em xeque. A presente tese é composta por quatro artigos teóricos que têm por objetivo analisar as relações entre ciência, ideologia, negacionismo científico, teorias conspiratórias, mentalidade conspiratória, pensamento ideológico e extremismo político.

[en] Ideology helps us understand people s beliefs about specific facts. Scientific denialism describes the psychological state in which the justifications that explain ideological positions become immune to evidence. Scientific evidence and consensus of the scientific community are denied or distorted in the name of values or ideological preferences. It was possible to observe this phenomenon during the COVID-19 pandemic, which transcended the health, economic, and humanitarian spheres, also bringing to light a serious epistemic crisis. The information – and disinformation – epidemic has caused the erosion of trust in science and the search for alternative forms of knowledge, causing statements of ideological nature and a precarious factual basis to become widely disseminated, facilitating the adhesion to conspiracy theories. A review of the scientific literature and technical, historical and journalistic documents was conducted; more specifically, about the psychological, social and political effects caused by the epistemic confusion between science and ideology during this historical period in Brazil. An investigation about how ideological thinking interferes with factual perception was carried out, describing how human cognition is ideologically motivated and how motivated reasoning protects one s identity, making the political ideology select the information that corroborates our worldviews and set aside whatever confronts them. This thesis is composed of four theoretical articles that aim to analyze the relationships between science, ideology, scientific denial, conspiracy theories, conspiracy mindset, ideological thinking and political extremism.

MARIA HELENA RODRIGUES NAVAS ZAMORA

MARIA HELENA RODRIGUES NAVAS ZAMORA

RACHEL HERDY DE BARROS FRANCISCO

FELIPE CARVALHO NOVAES

THOMAS EICHENBERG KRAHE

GIVERAGE ALVES DO AMARAL

2025-03-11

2024-12-13

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=69590@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=69590@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.69590