[pt] DISSENSO E DEBATE CULTURAL: MODALIDADES DA POLÊMICA NO CAMPO EXPANDIDO DAS ARTES

[en] DISSENSUS AND CULTURAL DEBATE: MODALITIES OF POLEMICS IN THE EXPANDED FIELD OF ART

[pt] PATRICIA MIGUEZ LATTAVO

[pt] INTELECTUAL

[pt] DISSENSO

[pt] POLEMISTAS

[pt] DEBATE CULTURAL

[pt] POLEMICA

[en] INTELLECTUAL

[en] DISSENSUS

[en] POLEMICISTS

[en] CULTURAL DEBATE

[en] POLEMICS

[pt] Este trabalho busca fazer um estudo da polêmica no campo expandido das artes, como ato performativo e lugar de potência. Ao contrário da ideia recorrente de polêmica como algo depreciado e carregado de negatividade, - ideia essa reforçada pelos meios de comunicação como desacordo improdutivo-, a polêmica é tratada aqui como fenômeno discursivo e motor de movimentação cultural. A tese investiga a genealogia da polêmica por meio da análise de sua manifestação em diferentes contextos dentro do campo cultural: como gênero amplamente difundido nos periódicos do final do século XIX até os anos 1920; como performance, radicalização estética e fenômeno midiático. A parte final da tese é dedicada à análise dos principais obstáculos para a convivência no dissenso, e a possíveis caminhos de coexistência, recolocando a polêmica não apenas como motor da democracia mas como uma das condições para sua manutenção.

[en] The aim of this thesis is to study polemics, or public controversy, in the expanded field of art, as a performative act and a place of strength. Contrary to the recurrent idea of polemics as something depreciated and filled with negativity - an idea reinforced by the media of controversy as an unproductive disagreement -, polemics, or public controversy is approached here as a discourse phenomenon and as a means, an engine, for cultural movement. The thesis investigates the genealogy of polemics through the analysis of its occurrence in different contexts within the cultural field: as a literary genre largely spread in periodicals of the late 19th century until the 1920 s; as performance and aesthetic radicalization; and as a media phenomenon. The final part of the thesis is dedicated to the analysis of the main obstacles for coexistence in dissensus, and possible ways to overcome them, replacing polemics not only as an engine to democracy but as a condition for its existence.

JULIO CESAR VALLADAO DINIZ

JULIO CESAR VALLADAO DINIZ

ALEXANDRE GRACA FARIA

LUIZ CAMILLO DOLABELLA PORTELLA OSORIO DE ALMEIDA

FREDERICO OLIVEIRA COELHO

TATIANA BRAGA BACAL

2022-06-08

2022-04-29

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=59428@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=59428@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.59428