Maxwell Para Simples Indexação

Título
[pt] AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE SOLVERS LINEARES PARA SIMULADORES DE RESERVATÓRIO COM FORMULAÇÃO TOTALMENTE IMPLÍCITA

Título
[en] PERFORMANCE ASSESSMENT OF LINEAR SOLVERS FOR FULLY IMPLICIT RESERVOIR SIMULATION

Autor
[pt] RALPH ENGEL PIAZZA

Vocabulário
[pt] METODOS INTERATIVOS

Vocabulário
[pt] METODOS NO SUBESPACO DE KRYLOV

Vocabulário
[pt] SIMULADORES DE RESERVATORIOS

Vocabulário
[pt] PRECONDICIONADORES

Vocabulário
[pt] SOLVERS NUMERICOS PARA SISTEMAS LINEARES

Vocabulário
[en] INTERATIVE METHODS

Vocabulário
[en] KRYLOV SUBSPACE METHODS

Vocabulário
[en] RESERVOIR SIMULATORS

Vocabulário
[en] PRECONDITIONERS

Vocabulário
[en] LINEAR SYSTEM SOLVERS

Resumo
[pt] Companhias de petróleo investindo no desenvolvimento de campos de hidrocarboneto dependem de estudos de reservatórios para realizarem previsões de produção e quantificarem os riscos associados à economicidade dos projetos. Neste sentido, a área de modelagem de reservatórios é de suma importância, sendo responsável por prever o desempenho futuro do reservatório sob diversas condições operacionais. Considerando que a solução dos sistemas de equações construídos a cada passo de tempo de uma simulação, durante o ciclo de linearização, é a parte que apresenta a maior demanda computacional, esta dissertação foca na análise de diferentes técnicas de solvers numéricos que podem ser aplicadas a simuladores, para mensurar seus desempenhos. Os solvers numéricos mais adequados para a solução de grandes sistemas de equações, tais como os encontrados em simulações de reservatórios, são os denominados solvers iterativos, que gradativamente aproximam a solução de um dado problema por meio da combinação de um método iterativo e um precondicionador. Os métodos iterativos avaliados nesta pesquisa foram o Gradiente Biconjugado Estabilizado (BiCGSTAB), Mínimos Resíduos Generalizado (GMRES) e Minimização Ortogonal (ORTHOMIN). Além disso, três técnicas de precondicionamento foram implementadas para auxiliar os métodos iterativos, sendo estas a Decomposição LU Incompleta (ILU), Fatoração Aninhada (NF) e Pressão Residual Restrita (CPR). A combinação destes diferentes métodos iterativos e precondicionadores permite a avaliação de diversas configurações distintas de solvers, em termos de seus desempenhos em um simulador. Os testes numéricos conduzidos neste trabalho utilizaram um novo simulador de reservatórios que está sendo desenvolvido pela Pontifícia Universidade Católica (PUC-Rio) em conjunto com a Petrobras. O objetivo dos testes foi analisar a robustez e eficiência de cada um dos solvers quanto à sua capacidade de resolver as equações de escoamento multifásico no meio poroso, visando assim auxiliar na seleção do solver mais adequado para o simulador.

Resumo
[en] Petroleum companies investing in the development of hydrocarbon fields rely upon a variety of reservoir studies to perform production forecasts and quantify the risks associated with the economics of their projects. Integral to these studies is the discipline of reservoir modeling, responsible for predicting future reservoir performance under various operational conditions. Considering that the most time-demanding aspect of reservoir simulations is the solution of the systems of equations that arise within the linearization cycles at each time-step, this research focuses on analyzing different numerical solver techniques to be applied to a simulator, in order to assess their performance. The numerical solvers most suited for the solution of very large systems of equations, such as those encountered in reservoir simulations, are the so-called iterative solvers, which gradually approach the solution to a problem by combining an iterative strategy with a preconditioning method. The iterative methods examined in this research were the Stabilized Biconjugate Gradient (BiCGSTAB), the Generalized Minimum Residual (GMRES), and the Orthogonal Minimization (ORTHOMIN) methods. Furthermore, three preconditioning techniques were implemented to aid the iterative methods, namely the Incomplete LU Factorization (ILU), the Nested Factorization (NF), and the Constrained Pressure Residual (CPR) methods. The combination of these different iterative methods and preconditioners enables the appraisal of several distinct solver configurations, in terms of their performance in a simulator. The numerical tests conducted in this work made use of a new reservoir simulator currently under development at Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro (PUC-Rio), as part of a joint project with Petrobras. The objective of these tests was to assess the robustness and efficiency of each solver in the solution of the multiphase flow equations in porous media, and support the selection of the solver most suited for the simulator.

Orientador(es)
IVAN FABIO MOTA DE MENEZES

Coorientador(es)
DANIEL NUNES DE MIRANDA FILHO

Banca
MARCIO DA SILVEIRA CARVALHO

Banca
IVAN FABIO MOTA DE MENEZES

Banca
DANIEL NUNES DE MIRANDA FILHO

Banca
LUIZ OTAVIO SCHMALL DOS SANTOS

Catalogação
2021-12-09

Apresentação
2019-05-14

Tipo
[pt] TEXTO

Formato
application/pdf

Idioma(s)
INGLÊS

Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56496@1

Referência [en]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=56496@2

Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.56496


Arquivos do conteúdo
NA ÍNTEGRA PDF