As denominadas construções tough (tough constructions - TCs), como John is easy to please, apresentam o formato superficial [SD COPULA Adj VInf], tendo como característica distintiva o fato de que o SD (sintagma determinante), sujeito do predicado, é interpretado como objeto lógico do verbo no infinitivo. Muitos estudos teóricos examinaram a sintaxe dessa estrutura e as relações semânticas tecidas a partir dela, mas até o momento nenhuma teoria explica de forma satisfatória as TCs e estruturas relacionadas, com objeto lacunado, como pretty predicates, gapped degree phrases e ready predicates. Os objetivos desta dissertação são: (a) discutir, à luz dos dados, as diferentes propostas teóricas para TCs e construções relacionadas, buscando sistematizar nosso conhecimento atual sobre a gramática dessas construções em inglês e em algumas línguas românicas, como o francês, o espanhol, e o romeno; (b) apresentar uma nova abordagem teórica, construída a partir da negação das premissas adotadas em estudos anteriores, sugerindo que, em TCs e estruturas relacionadas, a formação do predicado envolva nominalização e adjunção de projeções máximas, resultando em estruturas simétricas. Na análise proposta, o elo semântico entre o sujeito sintático do predicado e o objeto lógico do verbo no infinitivo se realiza na Forma Lógica, em função da estrutura argumental do verbo nominalizado e da categoria do adjetivo concatenado simetricamente. A modelagem teórica apresentada permite unificar TCs, pretty predicates, gapped degree phrases e ready predicates, propondo que essas construções compartilham os processos de nominalização e de adjunção de projeções máximas, diferenciando-se nas relações semânticas entre seus elementos. Permite também uma explicação mais adequada para o comportamento de for phrases e para o fato de que apenas as TCs (e algumas gapped degree phrases) aparecem em posição prenominal, com uso atributivo.