|
|
|
Título
|
| A DEFESA DE UM PARADOXO: SOFRIMENTO IMPASSÍVEL SEGUNDO CIRILO DE ALEXANDRIA |
Data de Catalogação: 25/03/2014
|
|
| Autor(es) |
KARINA ANDREA PEREIRA GARCIA COLETA
|
|
| Palavras-Chaves |
| CIRILO DE ALEXANDRIA; ENCARNACAO; PATRISTICA; SOFRIMENTO IMPASSIVEL; |
|
| DOI |
|
|
| Resumo |
| Ao longo do tempo, o estudo do problema do sofrimento humano tem
sido abordado em busca de respostas, soluções e entendimento. No entanto, tal
tema se reveste de maior complexidade quando se trata de entender a presença
do sofrimento no evento da Encarnação. Afinal, quem sofreu: o humano, o
divino, ou ambos? A presente comunicação revisita o debate patrístico acerca
da noção de impassibilidade divina na Encarnação com vistas a destacar: a
função desempenhada pelo referido conceito no pensamento dos Padres e as
contribuições de Cirilo de Alexandria para o desenvolvimento teológico do
tema. Tal abordagem se desenvolve em três partes. A primeira delas apresenta
o enfrentamento, por parte da Tradição, dos obstáculos presentes nos modelos
dos que se preocuparam em explicar o envolvimento de Deus na experiência
humana e suas implicações – começando pelo Gnosticismo, passando pelo
Docetismo, Arianismo e Nestorianismo. A segunda parte expõe os pontos
principais envolvidos na proposta de Cirilo. E, finalmente, a última seção
conclui apresentando um elenco de considerações acerca das contribuições e
limitações da abordagem ciriliana. |
|
|
