Logo PUC-Rio Logo Maxwell
TRABALHOS DE FIM DE CURSO @PUC-Rio
Consulta aos Conteúdos
Título: USO DE IA GENERATIVA NO DESCOMISSIONAMENTO DE POÇOS: UMA AVALIAÇÃO EXPERIMENTAL DE ESTRATÉGIAS DE CHUNKING, RECUPERAÇÃO DE CONTEXTO E PROMPT ENGINEERING EM SISTEMAS RAG
Autor(es): ENZO SINISCALCHI DUX
PEDRO SANTA RITA DE OLIVEIRA
THIAGO GOMES ANDRE
Colaborador(es): LEONARDO DOS SANTOS LOURENCO BASTOS - Orientador
Catalogação: 21/JUL/2026 Língua(s): PORTUGUÊS - BRASIL
Tipo: TEXTO Subtipo: TRABALHO DE FIM DE CURSO
Notas: [pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio.
[en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio.
Referência(s): [pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/TFCs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=76967@1
Resumo:
O descomissionamento de poços offshore exige a consolidação de informações técnicas dispersas em relatórios, registros operacionais e documentos históricos, sendo a elaboração de históricos operacionais uma atividade intensiva em tempo, sujeita a retrabalho e dependente de elevada precisão documental. Nesse contexto, este trabalho avalia experimentalmente o uso de Inteligência Artificial Generativa, por meio de uma arquitetura Retrieval-Augmented Generation (RAG), para apoiar a geração preliminar de históricos operacionais de poços em processo de descomissionamento. O estudo foi desenvolvido a partir de um caso real associado ao projeto Pront Abandono, utilizando uma base documental composta por 17 relatórios técnicos em PDF, referentes a 9 poços, e gabaritos produzidos por especialistas. A metodologia foi estruturada em duas etapas. Na primeira, foram avaliadas seis estratégias de chunking e valores de k entre 1 e 20, com o objetivo de analisar a qualidade do contexto recuperado por meio das métricas Contextual Relevancy, Contextual Recall e Score de Contexto. Na segunda etapa, os valores ótimos de k foram combinados com o prompt baseline original e sete estratégias individuais de Prompt Engineering, sendo as respostas avaliadas pelas métricas Faithfulness, Answer Relevancy, Adherence e Score de Geração. Os resultados indicaram que o aumento de k não gera melhoria linear no desempenho, pois contextos mais extensos podem introduzir ruído e reduzir a aderência ao objetivo do relatório. Também se observou que a melhor estratégia na recuperação não necessariamente produz a melhor resposta final. A estratégia C6 - Documento obteve o maior Score de Contexto, mas apresentou menor desempenho médio na geração, enquanto a configuração C1 - 800/100, com k = 4, combinada ao prompt P6 - Self-Check, apresentou o melhor equilíbrio entre aderência ao gabarito, fidelidade e relevância. Conclui-se que sistemas RAG aplicados a documentos técnicos exigem avaliação conjunta da recuperação e da geração, bem como validação humana especializada, especialmente em domínios regulatórios e de alta responsabilidade técnica
Descrição: Arquivo:   
NA ÍNTEGRA PDF