TRABALHOS DE FIM DE CURSO @PUC-Rio
| Título: | ANÁLISE DO II PND | ||||||||||||
| Autor(es): |
DANIEL GOMES TARDIN DE SA EARP |
||||||||||||
| Colaborador(es): |
ROBERTO GERALDO SIMONARD SANTOS FILHO - Orientador |
||||||||||||
| Catalogação: | 31/OUT/2025 | Língua(s): | PORTUGUÊS - BRASIL |
||||||||||
| Tipo: | TEXTO | Subtipo: | TRABALHO DE FIM DE CURSO | ||||||||||
| Notas: |
[pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio. [en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio. |
||||||||||||
| Referência(s): |
[pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/TFCs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=73700@1 |
||||||||||||
| DOI: | https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.73700 | ||||||||||||
| Resumo: | |||||||||||||
|
Analisei o II Plano Nacional de Desenvolvimento (II PND) implementado durante o governo Geisel (1974-1979), examinando o contexto do milagre econômico (1968-1973) e a crise do petróleo da década de 1970, utilizando dados econômicos e históricos. Verifiquei que o II PND buscou manter o crescimento via intervenção estatal, promovendo industrialização em setores como bens de capital e insumos básicos, mas resultou em aumento do endividamento externo, inflação elevada e déficits fiscais devido à dependência de financiamento externo e à crise do petróleo. Concluí que, embora tenha alcançado avanços industriais no curto prazo, o II PND foi insustentável a médio e longo prazo, contribuindo para a crise econômica dos anos 1980 devido à falta de ajustes fiscais e à vulnerabilidade externa.
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
