O trabalho analisa a crise financeira americana de 2008 sob as perspectivas das escolas econômicas Keynesiana e Austríaca, destacando suas diferenças fundamentais. Enquanto os Keynesianos defendem a intervenção governamental para estimular a demanda agregada e regular o sistema financeiro, os Austríacos criticam essas medidas, atribuindo a crise ao excesso de intervenção e à distorção dos juros artificiais. O texto explora as causas da crise, como a bolha imobiliária e a desregulação, as ações imediatas pós-crise, como os resgates bancários, e as consequências de longo prazo, como o aumento da dívida pública e a desigualdade. Conclui-se que ambas as escolas têm méritos e limitações, e a escolha entre elas depende do contexto econômico.