Este estudo investiga a introdução da Inteligência Artificial e, mais recentemente, da Inteligência Artificial Generativa no Poder Judiciário brasileiro, fenômeno a que se dá o nome de Quarta Revolução Industrial. Parte-se de um panorama empírico: atualmente há incontáveis projetos inteligentes registrados na plataforma Sinapses, que já auxiliam desde rotinas cartorárias até a redação de minutas decisórias. Demonstra-se que tais sistemas oferecem ganhos palpáveis em termos de celeridade, economia e uniformização jurisprudencial. Não obstante, trazem consigo vieses, opacidade algorítmica e perigos à proteção de dados. Amparado em fundamentos de Aristóteles, Montesquieu, Miguel Reale e Kelsen, o trabalho sustenta que o ato de julgar requer razão, sensibilidade e virtude atributos exclusivos do ser humano. Examinam-se, por isso, as salvaguardas impostas pela Resolução n.º 615/2025 do CNJ e pelo Projeto de Lei n.º 2338/2023, concluindo que a Inteligência Artificial deve ocupar papel estritamente auxiliar ao do magistrado. Somente assim será possível vencer a entraves históricos sem sacrificar as conquistas advindas do Estado Democrático de Direito.