Logo PUC-Rio Logo Maxwell
TRABALHOS DE FIM DE CURSO @PUC-Rio
Consulta aos Conteúdos
Título: PORQUE OS MÉTODOS TRADICIONAIS DE AVALIAÇÃO DE EMPRESAS NÃO SÃO O SUFICIENTE E PORQUE ALGUMAS EMPRESAS FICAM DE FORA DO MERCADO DE VENTURE CAPITAL
Autor(es): JOAO ALFREDO ARROMATTE CAREGNATO
Colaborador(es): EDUARDO OLIVEIRA MARINHO - Orientador
Catalogação: 20/AGO/2025 Língua(s): PORTUGUÊS - BRASIL
Tipo: TEXTO Subtipo: TRABALHO DE FIM DE CURSO
Notas: [pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio.
[en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio.
Referência(s): [pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/TFCs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=72540@1
DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.72540
Resumo:
O trabalho analisa os métodos tradicionais de avaliação de empresas e por que eles não são suficientes para startups, destacando as particularidades do mercado de Venture Capital (VC). Exploro como os investidores de VC utilizam métricas alternativas, como tamanho de mercado (TAM), escalabilidade e LTV CAC, para mitigar riscos, já que startups muitas vezes não possuem histórico financeiro para avaliações convencionais. Além disso, mostro que setores como software e saúde recebem mais investimentos devido a características como margens altas e modelos asset-light, enquanto outros, como transporte, ficam em desvantagem. Concluo que o risco elevado e a dificuldade de valuation moldam as decisões dos investidores, privilegiando empresas com potencial de crescimento rápido e liquidez.
Descrição: Arquivo:   
NA ÍNTEGRA PDF