O presente trabalho tem por objetivo explorar diferentes acepções acerca de um conceito sobre o qual parece haver pouco consenso no campo da psicanálise: a pulsão de morte. Para tal, escolhemos três autores com perspectivas distintas: Sigmund Freud, Sándor Ferenczi e Donald Woods Winnicott. Em Freud, encontramos a gênese da pulsão de morte, que, após uma apresentação marcada por dúvidas, adquiriu proeminência em sua teoria, consolidando-se como uma força inata, inexorável, e o maior empecilho para os empreendimentos humanos tanto no âmbito individual, quanto no coletivo. Na obra de Ferenczi, o conceito é relegado a uma posição de coadjuvante, e notamos a sua subordinação à influência do ambiente, conforme o autor húngaro passou a conduzir suas proposições a nível de teoria e técnica pelo campo relacional, intersubjetivo. Finalmente, Winnicott rejeitou a pulsão de morte por completo, apresentando como alternativa o atendimento às necessidades do indivíduo que o ambiente deve prover no contexto do desenvolvimento emocional primitivo, isto é, do início da vida. Identificamos, ainda, quatro eixos fundamentais na proposta freudiana original da pulsão de morte: a compulsão à repetição, o trauma, o retorno ao inorgânico e a destrutividade. Ao longo dos três capítulos, exploramos como os autores escolhidos trabalharam cada um desses aspectos, ressaltando semelhanças e diferenças em suas perspectivas no intuito de atingir uma compreensão global mais aprofundada do lugar da pulsão de morte na teoria e técnica psicanalíticas.