Esta monografia busca analisar as pressões domésticas e internacionais sobre o comportamento brasileiro em face do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Tendo como base, a teoria institucionalista de Moravisck que atrela a formação de preferência ao âmbito doméstico, desenvolveu-se um modelo teórico de dois estágios a fim de medir duas variáveis: formação de preferências do estado brasileiro em temas de direitos humanos e efetividade/eficácia do regime de direitos humanos. O caso do Carandiru aplicado ao modelo identifica em um primeiro momento os atores que levaram o caso ao Sistema – Americas Watch, CEJIL e CTV – consideradas como a sociedade civil que pressiona diretamente o Brasil – bem como seus pedidos e a resposta brasileira às demandas da Comissão Interamericana. Em um segundo momento, avalia-se as recomendações da Comissão, a partir do relatório do caso e as respostas concretas brasileiras por meio de planos e políticas de direitos humanos como indicadores de efetividade do regime, além de relatórios do NEV, a fim de observar a eficácia do regime. Dessa maneira é possível observar se o comportamento brasileiro foi ou não influenciado por pressões domésticas e internacionais e também se o regime é efetivo e eficaz dentro da sua área de atuação na proteção dos direitos humanos.