A presente pesquisa analisa as condições dos direitos de civis no conflito. Será questionado se estaria a R2P emergindo como norma internacional sendo reforçada com as leis e convenções desenvolvidas pelos Estados com o intuito de proteger o indivíduo da violência. Esse questionamento será apresentado por meio de um briefing. Para que possa ser interpretado o R2P sob as teorias realistas, será utilizado o estudo de caso de Carana e a atual situação proposta no país, onde agentes da ONU preveem a emergência de um genocídio por motivos de rivalidade étnica. Visto que o sistema internacional é o reino do poder, os Estados buscam pela sobrevivência por meio do acúmulo de poder e vão agir caso seja estrategicamente de seu interesse, mas não por existir uma bondade ou sentimento de responsabilidade de proteger. Há um maior espírito humanitário entre os Estados, principalmente com o avanço da globalização, cooperação, crescente fluidez das fronteiras e outros fatores. Entretanto, isso não mudou o aspecto realista do Sistema Internacional, que é anárquico. Sendo assim, essa pesquisa conclui que atores podem usar a R2P como justificativa para intervir e alcançar outro objetivo implícito, que não é o fim do conflito.