O presente artigo tem como objetivo defender a relevância de programas de transferência direta de renda para a construção de um bloco contra hegemônico. A primeira seção busca mobilizar o referencial teórico que fundamentou a pesquisa, partindo das ideias de Antonio Gramsci sobre hegemonia até o pensamento de autoras contemporâneas pós-marxistas. Com ênfase nas proposições por um populismo de esquerda de Chantal Mouffe e no entendimento de Nancy Fraser sobre Reconhecimento e Redistribuição, a redistribuição de recursos através de programas de transferência direta de renda será apresentada como fator imprescindível para uma revolução processual. A segunda seção trata da concentração de renda na América Latina, partindo principalmente dos três países com índices mais alarmantes: Brasil, Chile e México. Em seguida, duas questões serão analisadas acerca da resistência a redistribuição direta de renda: a primeira versa sobre os fundamentos envolvidos nesta resistência, e a segunda explora como ela não está presente apenas no discurso conservador, mas também, por exemplo, em think tanks progressistas. Logo depois, a Renda Básica Universal (RBU) será apresentada como alternativa, delineando seus preceitos e bases filosóficas. A terceira seção, dividida em três partes, debate as limitações impostas pelo imaginário neoliberal e propõe a busca por outras racionalidades. A primeira parte questiona a centralidade do trabalho no século XXI, que tem um papel central no debate público sobre transferência de renda. A segunda, “A Rightful Share”, defende a renda enquanto um direito, em vez de mera caridade ou assistência. A terceira parte aborda os estigmas quanto à ociosidade e falta de produtividade quando estes programas são colocados em prática, calcados em um entendimento neoliberal sobre trabalho e dignidade. Em contraposição, serão apresentados experimentos que têm a Renda Básica Universal (RBU) como horizonte e a natureza dos seus impactos.