O presente trabalho tem por objetivo promover uma reflexão acerca do conflito de interesses dos administradores em tentativas de tomada hostil de controle, através da análise comparativa entre os principais modelos adotados sobre o tema. O presente trabalho é dividido em três partes principais. Em primeiro lugar serão tecidas breves considerações sobre os interesses envolvidos em uma tentativa de tomada hostil de controle. Em seguida, proceder-se-á a uma análise comparativa entre a abordagem do tema sob a ótica do estado de Delaware, da União Europeia, do Reino Unido e do Brasil. Por fim, serão apresentadas as peculiaridades que envolvem a adoção das principais medidas defensivas utilizadas por companhias abertas.