Os planejadores econômicos centrais de todo o planeta têm-se encontrado, nas últimas décadas, diante de um clássico dilema dos prisioneiros, presente em escala global. A situação se constrói a partir dos efeitos do aquecimento global, que a cada dia se evidenciam de maneira mais incisiva, indicando perspectivas catastróficas em um futuro onde as emissões de poluição não tenham sido devidamente controladas. Por um lado, fica cada vez mais claro que os motivos para a aceleração do efeito estufa são oriundos de ações humanas, e que é do desejo de todos que as mudanças ocorram o mais rápido possível. No entanto, todos os países, individualmente, são fortemente induzidos a não cooperar com os demais nessa empreitada, e assim maximizar seu payoff em um nível de poluição além do tolerável. Para desenvolver essa análise qualitativa, são dispostas seis seções, com a seguinte lógica: no capítulo dois, o problema é abordado de forma abstrata, buscando a definição de quais serão as variáveis analisadas. A limitação da análise a um conjunto finito de dimensões permite uma abordagem mais sistemática, que é, portanto, menos suscetível às irracionalidades que assolam o debate em torno do setor energético. É com este objetivo que as tecnologias a serem comparadas ao longo do trabalho são brevemente descritas no terceiro capítulo. Na quarta seção, é feita uma análise dessas tecnologias, sujeita às limitações impostas nos capítulos anteriores. Na quinta seção, são expostos três casos concretos de matrizes de energia elétrica, que servem de exemplo para a aplicação da teoria desenvolvida. Os países escolhidos são o Brasil, a Alemanha e os Estados Unidos. A partir deste trabalho, o questionamento que se busca responder é: como se deve escolher, de forma economicamente racional, as fontes energéticas do futuro?