A presente monografia tem por escopo estabelecer um panorama acerca do princípio geral de boa fé e analisar uma de suas figuras parcelares de mais destaque - o venire contra factum proprium. Na primeira parte, distinguem-se as duas vertentes da boa fé e expõe-se sua tríplice função. Dentre tais funções, apresentam-se mais detidamente os efeitos decorrentes da função criadora de deveres anexos, bem como as principais figuras parcelares da boa fé advindas da função limitativa do exercício abusivo dos direitos subjetivos, a saber: (i) proibição da duplicidade da conduta contratual (tu quoque); (ii) quebra antecipada do contrato ou inadimplemento antecipado da obrigação (surrectio); (iii) teoria do adimplemento substancial; (iv) inexigibilidade de um direito pelo seu não exercício (supressio); e (v) venire contra factum proprium. A segunda parte dedica-se, especificamente, à análise do princípio jurídico que veda venire contra factum proprium. Figura parcelar da boa fé objetiva que carece de maiores estudos por parte da doutrina, mas que nem por isso, deixa de ser invocada pelos tribunais pátrios. Expõem- se seus pressupostos de incidência, bem como suas conseqüências, aproveitando-se para relatar alguns dos mais recentes acórdãos brasileiros que utilizam o princípio do nemo potest venire contra factum proprium como fundamento decisório.