Esta monografia analisa as diferenças, na condução da política monetária, entre um grupo (comitê) e um agente decisório único definindo a taxa de juros. Além de uma resenha da literatura, apresentam-se duas formas de avaliar a diferença entre grupos e indivíduos: experimental e empírica. Na seção experimental, realizamos um jogo de condução da política monetária (como proposto por Blinder e Morgan (2005)) buscando identificar se grupos podem ser considerados superiores a agente únicos na definição dos juros. Na seção empírica, fazemos uma análise com dados em painel procurando identificar se, com a implementação de comitês substituindo um indivíduo, há mudanças na média da taxa de juros, o que nos levaria a crer que houve um aumento de credibilidade, e no valor do coeficiente da taxa de juros defasada, sugerindo uma mudança no padrão de resposta a choques e na condução da política monetária.