Título: | THE CRITIQUE OF THE SUBJECT IN MICHEL FOUCAULTNULLS ARCHAELOGY | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autor: |
FABIANE MARQUES DE CARVALHO SOUZA |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Colaborador(es): |
KATIA RODRIGUES MURICY - Orientador |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Catalogação: | 17/MAR/2004 | Língua(s): | PORTUGUESE - BRAZIL |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tipo: | TEXT | Subtipo: | THESIS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notas: |
[pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio. [en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referência(s): |
[pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=4662&idi=1 [en] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=4662&idi=2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOI: | https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.4662 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resumo: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The criticism of subject in Michel Foucaults archaeology,
specially as shown in Les mots et les choses and
L archéologie du savoir, has its focus on the investigation
into the historical emergency of human sciences and the
theoretical attempt to elaborate what the french
philosopher calls an archeological history. This work
intends to develop a systematic reading on Foucaults
criticism of the notion of subject in the period in
which the achievement of a new philosophical history an
archeological history is his main concern. Considering
this, we must not only put togheter the essential points of
Foucaults criticism towards modern philosophical humanism,
but also explain the foundations of his archeological
method. The next step is an attempt to analize what
could be called the critical deconstruction of the modern
subject-philosophy achieved by Foucault in the works above.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|