Título: | PETER EISENMAN: CRITICAL AUTONOMY OF THE ARCHITECTURE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autor: |
FRANCISCO PALMEIRA DE LUCENA |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Colaborador(es): |
JOAO MASAO KAMITA - Orientador |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Catalogação: | 25/JAN/2011 | Língua(s): | PORTUGUESE - BRAZIL |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tipo: | TEXT | Subtipo: | THESIS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notas: |
[pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio. [en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referência(s): |
[pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=16784&idi=1 [en] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=16784&idi=2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DOI: | https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.16784 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resumo: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Given the rupture of modernist autonomy project and the exhaustion of the
deconstructivist debate in the 1980s, there is now the production of a contemporary
architecture indifferent to the critical dialogue of the discipline and more concerned
about the possibilities of design and construction in spectacular and self-indulgent
buildings. In this context, the conception of critical autonomy of the architecture’ by
Peter Eisenman appears as a voice of resistance to the historical cultural impositions
of space and power. Starting from the idea of insideness of architecture’ the author
proposes a critical autonomy of paradoxical character, which points to both the
interior and tradition of the discipline and it unfolds beyond its limits. The approach
to this subject depends on an updated reading of the architect’s work which leads us
to the recognition - since his first projects and writings - of his critical strategies
regarding the autonomy of architecture and its rasion d etre.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|