Esta dissertação analisa distintas interpretações da filosofia de Immanuel Kant em teorias críticas das relações internacionais. Compreende-se que, frente às leituras da teoria internacional que restringem aos seus domínios a recorrência e os fenômenos extremos, o kantismo fundamentou um amplo espectro de perspectivas morais e epistemológicas das condições de possibilidade do internacional e de sua transformação. Dessa forma, objetiva-se uma leitura atenta das contribuições dissidentes de Andrew Linklater e de R. B. J. Walker, cujos trabalhos têm sido fundamentais para o questionamento da dominância realista e liberal. Para além da Introdução e da Conclusão, a pesquisa está estruturada em dois capítulos. O Capítulo 2 trata do pensamento de Linklater e do papel transformador da crítica fundamentada na ética kantiana, bem como do diagnóstico das antinomias do kantismo e da razão universal e do esforço para modificá-las com a ética dialógica. O Capítulo 3 reflete sobre a complexificação das margens e do fora constitutivo na política moderna. Em contraste com Linklater, Walker identifica em Kant a articulação de inquietações, não resoluções, dos limites do internacional e dos conceitos de autonomia e soberania. Espera-se que a pesquisa elucide como Walker e Linklater, em diálogo com Kant, desenvolveram seus respectivos pensamentos críticos do internacional; e que contribua para uma literatura que mobiliza o kantismo como expressão das antinomias da modernidade e do entrelaçamento das relações internacionais com questões morais e sociais.