A medição de fenômenos psicossociais, como a democracia, é um desafio, dada a influência de percepções subjetivas e variáveis difíceis de medir. É fundamental que avaliações de democracia tenham resultados confiáveis e comparáveis, já que exercem um papel vital na análise de realidades políticas e influenciam a tomada de decisões a nível nacional e internacional. Embora elementos centrais da Ciência da Medição permeiem as discussões sobre a medição da democracia, aspectos importantes devem ser abordados para alinhar os métodos usados nesse campo com preceitos fundamentais da metrologia. Estudos recentes sugerem a incorporação da abordagem psicométrica conhecida como o modelo Rasch no sistema metrológico associado a cada atributo, como potencial solução aos desafios de prover medidas comparáveis e confiáveis de grandezas psicossociais. Contudo, esta abordagem ainda não foi explorada na medição da democracia. Este estudo aplica o modelo Rasch ao sistema de medição de democracia do projeto Varieties of Democracy (V-Dem) e à sua base de dados de vinhetas de ancoragem recentemente incorporada. Analisam-se as respostas dos codificadores aos indicadores que constituem o survey do V-Dem sobre Deliberação. O método proposto examina o desempenho do sistema, considerando os avaliadores como o elemento sensor e os indicadores como a estrutura do sistema de medição. As fontes de incerteza de medição são discutidas no modelo do sistema de medição. O estudo revela itens com questões críticas para revisão com base em múltiplos parâmetros, incluindo o funcionamento diferencial dos itens conforme o continente de origem dos avaliadores e dimensões secundárias a afetar o sensor. O tratamento desses elementos pode contribuir à maior confiabilidade da medição de democracia e ao avanço da pesquisa em ciência política.