Título: | AVALIAÇÃO DE RISCO EM ENCOSTA FLORESTADA NO CAMPUS GÁVEA DA PUC-RIO | ||||||||||||
Autor: |
MARIA BEATRIZ DA C A DOS SANTOS |
||||||||||||
Colaborador(es): |
JOSE TAVARES ARARUNA JUNIOR - Orientador |
||||||||||||
Catalogação: | 16/MAI/2023 | Língua(s): | PORTUGUÊS - BRASIL |
||||||||||
Tipo: | TEXTO | Subtipo: | TESE | ||||||||||
Notas: |
[pt] Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio. [en] All data contained in the documents are the sole responsibility of the authors. The data used in the descriptions of the documents are in conformity with the systems of the administration of PUC-Rio. |
||||||||||||
Referência(s): |
[pt] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=62545&idi=1 [en] https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/projetosEspeciais/ETDs/consultas/conteudo.php?strSecao=resultado&nrSeq=62545&idi=2 |
||||||||||||
DOI: | https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.62545 | ||||||||||||
Resumo: | |||||||||||||
Riscos geológicos, tais como os escorregamentos, são os maiores
causadores dos desastres naturais em ambientes urbanos. Além dos impactos
ambientais negativos, este fenômeno implica em consequências socioeconômicas,
uma vez que existe a necessidade de reparos imediatos da área degradada. A
avaliação de risco, principalmente em áreas urbanizadas, é necessária para se evitar
os possíveis desastres e assegurar a qualidade de vida da população no entorno. No
presente trabalho, a avaliação de risco foi realizada em três seções da encosta do
Morro Dois Irmãos, localizada na Gávea, Rio de Janeiro, que sofreram sucessivas
rupturas após intensas precipitações. A avaliação e classificação do risco pela
abordagem qualitativa foi determinada utilizando a metodologia proposta pelo
Ministério das Cidades e IPT e do GIDES-CPRM através da realização da vistoria
em campo. A encosta foi classificada como de risco alto a muito alto ao
escorregamento. Os resultados da abordagem quantitativa, obtidos pelas análises
determinísticas de estabilidade com base no método de Morgenstern-Price,
evidenciaram que as superfícies de ruptura crítica das seções apresentam fator de
segurança menor que 1,5. Já nas análises probabilísticas de estabilidade FOSM,
foram obtidas probabilidades de ruptura de 0,19, 0,14 e 0,08 sendo as seções
classificadas como Perigoso no que diz respeito ao nível de desempenho
esperado. Com isso, o índice de vulnerabilidade local encontra-se na faixa de 0,7 a
0,8. Para as seções analisadas, são necessárias ações como forma de mitigar e
recuperar a área ambiental e socialmente.
|
|||||||||||||
|