Título
[pt] A ENTREVISTA PSIQUIÁTRICA: A ROTINA, O FAZER CLÍNICO E AS REPRESENTAÇÕES
Título
[en] THE PSYCHIATRIC INTERVIEW: THE DOCTOR´S ROUTINE, HIS CLINICAL PRACTICE AND HIS REPRESENTATIONS
Autor
[pt] TANIA CONCEICAO PEREIRA
Vocabulário
[pt] NARRATIVA
Vocabulário
[pt] ENTREVISTA PSIQUIATRICA
Vocabulário
[pt] ENQUADRE
Vocabulário
[pt] REPRESENTACAO
Vocabulário
[en] IDENTITY
Vocabulário
[en] PSYCHIATRIC INTERVIEW
Vocabulário
[en] FRAME
Vocabulário
[en] REPRESENTATION
Vocabulário
[en] NARRATIVE
Resumo
[pt] A proposta do estudo consiste em fazer uma análise densa
da entrevista
psiquiátrica, mediante articulação de três perspectivas:
análise da rotina, a partir
de roteiros de manuais com diretrizes e regras que
orientam a prática clínica;
análise de enquadres, do fazer clínico, com foco no aqui e
agora da entrevista
entre médico e pacientes; análise das representações do
médico sobre o fazer
clínico, em entrevistas com a pesquisadora. As bases
teóricas do trabalho
fundamentam-se na Sociolingüística Interacional, na
Pesquisa Etnográfica e na
Psicologia Social. Pretendeu-se, a partir das três
perspectivas de análise, fazer um
contraponto entre a prática da entrevista centrada no
médico, enquanto voz da
medicina, e a prática da entrevista centrada no paciente,
a voz da sua vida de
experiências.
Os resultados revelaram que, em relação aos roteiros, há
aqueles que
voltam-se para tópicos que devem ser abordados, como forma
de exercer maior
controle, e outros que voltam-se para a valorização das
histórias e experiências
individuais dos pacientes, podendo propiciar uma interação
mais espontânea.
Nas entrevistas entre médico e pacientes, o médico aciona
enquadres que
oscilam entre o investigativo/exploratório e o de co-
construção das experiências
de vida do paciente, com mudanças na relação de
assimetria. Releva-se, assim, um
comportamento discursivo híbrido do médico que, ao mesmo
tempo em que
exerce controle, promove um estado de conversa,
facilitando a representação
discursiva das experiências dos pacientes.
Na análise das entrevistas realizadas com o médico,
percebeu-se que suas
representações da entrevista são de uma prática que tem
como objetivo valorizar a
experiência dos pacientes, distanciando-se o quanto
possível dos procedimentos
determinados pelos roteiros.
Os resultados indicam, no entanto, que, no aqui e agora da
entrevista, o
médico estabelece um meta-enquadre de controle das
informações, gerenciando as
informações com retomadas e resumos da fala do paciente,
sinalizando um modo
híbrido de fala.
Resumo
[en] The purpose of this study consists of an accurate analysis
of the
psychiatric interview, by combining three perspectives:
analysis of the doctor´s
routine or interview agenda, which has a standard format
and guides the doctor
throughout his clinical practice; frame analysis of the
doctor´s clinical practice
with a focus on the here and now in doctor-patient
interviews; and analysis of
the doctor´s representations regarding his practice,
revealed during interviews
with the researcher. Interactional Sociolinguistics,
Ethnographic Research and
Social Psychology provide the theoretical framework for
this study. Hence, a
distinction was made between doctor-centered interviews,
denoting the voice of
medicine, and patient-centered interviews, denoting the
patient´s account of his
world of experience.
The results showed that there are two kinds of interview
agendas: those
which tend to control the course of the interview, and
others which tend to set a
high value on the patient´s stories and experiences,
providing more spontaneous
interactions.
During doctor-patient interviews, the doctor introduces
framings, which
shift from the investigatory/exploratory to the co-
construction of the patient´s
world of experience, provoking changes in the asymmetrical
relationship.
Therefore, the doctor adopts a hybrid discourse behavior,
that is, on the one hand
he controls the patients´ flow of talk in the encounter,
and on the other, he fosters
a state of talk where patients may express how they
represent their world of
experience.
As the doctor-researcher interviews were analysed, it
became clear that the
doctor valued patient-centered interviews, moving away
from the procedures in
the pre-established agenda.
The results suggest, however, that+ the doctor establishes
an informationcontrolled
meta-frame during the here and now in the interview. He
manages
the information by controlling the turn structure and
summing up the patient´s
talk, ignoring, many times, the patients´ contributions.
In doing so, the doctor
ends up using a legitimated institutional power.
Orientador(es)
MARIA DAS GRACAS DIAS PEREIRA
Coorientador(es)
BRANCA MARIA TELLES RIBEIRO
Banca
MARIA DO CARMO LEITE DE OLIVEIRA
Banca
MARIA DAS GRACAS DIAS PEREIRA
Banca
TANIA MARA GASTAO SALIES
Banca
BENILTON CARLOS BEZERRA JUNIOR
Banca
MARIA CLAUDIA PEREIRA COELHO
Catalogação
2005-10-11
Apresentação
2005-04-08
Tipo
[pt] TEXTO
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Idioma(s)
PORTUGUÊS
Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=7231@1
Referência [en]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=7231@2
Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.7231
Arquivos do conteúdo
CAPA, AGRADECIMENTOS, RESUMO, ABSTRACT, SUMÁRIO E LISTAS PDF CAPÍTULO 1 PDF CAPÍTULO 2 PDF CAPÍTULO 3 PDF CAPÍTULO 4 PDF REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS E ANEXOS PDF