Título
[pt] AOS OS INIMIGOS A JUSTIÇA: O DISPOSITIVO LEGAL COMO REFLEXO DAS RELAÇÕES INTERMÉSTICAS DOS EUA NO CASO VENEZUELANO PERANTE O TPI
Título
[en] TO ENEMIES, JUSTICE: THE LEGAL MECHANISM AS A REFLECTION OF US INTERMESTIC RELATIONS IN THE VENEZUELAN CASE BEFORE ICC
Autor
[pt] LIVIA ROSAS LAMOUR
Vocabulário
[pt] POLITICA EXTERNA
Vocabulário
[pt] RELACAO INTERMESTICA
Vocabulário
[pt] DIREITO INTERNACIONAL
Vocabulário
[en] FOREIGN POLICY
Vocabulário
[en] INTERMESTIC RELATION
Vocabulário
[en] INTERNATIONAL LAW
Resumo
[pt] Este trabalho busca compreender como os desdobramentos
intermésticos moldam o posicionamento dos Estados Unidos frente ao
Tribunal Penal Internacional (TPI), com foco no caso da Venezuela. A
pesquisa busca responder de que maneira é possível interpretar as
posições norte-americanas em relação ao TPI, analisando os efeitos da
atuação dos EUA no desenvolvimento da justiça penal internacional.
Abordando estratégias utilizadas pelos EUA para influenciar os
processos do TPI sem comprometer sua soberania ou submeter seus
cidadãos à jurisdição do Tribunal. Diante do histórico de interações
entre os EUA e o TPI, o problema de pesquisa examina as distintas
posturas adotadas pelos EUA, argumentando que essas não podem ser
plenamente entendidas por meio de uma perspectiva que pressupõe o
Estado como um ator unitário ou uma política externa orientada por
interesses nacionais homogêneos. O estudo situa essa dinâmica no
contexto das políticas domésticas e internacionais dos EUA,
evidenciando uma abordagem interméstica que integra pressões
internas e externas na formulação da política externa norte-americana.
Resumo
[en] This work aims to understand how interméstic dynamics shape the
United States; position regarding the International Criminal Court
(ICC), focusing on the case of Venezuela. The research seeks to explore
how U.S. positions on the ICC can be interpreted by analyzing the
effects of U.S. actions on the development of international criminal
justice. It examines the U.S. s strategies to influence ICC processes
without compromising its sovereignty or subjecting its citizens to the
Court jurisdiction. Given the historical interactions between the U.S.
and the ICC, the research problem investigates the diverse stances
adopted by the U.S., arguing that these cannot be fully understood
through a perspective that assumes the State as a unitary actor or foreign
policy guided by homogeneous national interests. The study
contextualizes this dynamic within the framework of U.S. domestic and
international policies, highlighting an interméstic approach that
integrates both internal and external pressures in formulating U.S.
foreign policy.
Orientador(es)
ANDREA RIBEIRO HOFFMANN
Banca
ANDREA RIBEIRO HOFFMANN
Banca
ROBERTO VILCHEZ YAMATO
Banca
PETER BIRLE
Catalogação
2025-05-29
Apresentação
2025-02-10
Tipo
[pt] TEXTO
Formato
application/pdf
Idioma(s)
INGLÊS
Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=70684@1
Referência [en]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=70684@2
Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.70684
Arquivos do conteúdo
NA ÍNTEGRA PDF