[pt] A (IM)PERTINÊNCIA DO MAGISTRADO-MEDIADOR NOS PROCEDIMENTOS AUTOCOMPOSITIVOS

[en] THE (IM)PERTINENCE OF THE JUDGE-MEDIATORS IN SELF-COMPOSITION PROCEDURES

[pt] GUILHERME DE CASTRO PEREIRA

[pt] AUTONOMIA DAS PARTES

[pt] MEDIACAO EMANCIPADORA

[pt] JURIDIFICACAO

[pt] MITO DO JUIZ

[pt] IMPERTINENCIA

[pt] MAGISTRADO-MEDIADOR

[pt] AUTOCOMPOSICAO

[pt] DIREITO E LITERATURA

[pt] AGIR COMUNICATIVO

[en] PARTIES AUTONOMY

[en] EMANCIPATORY MEDIATION

[en] JURIDIFICATION

[en] JUDGE MYTH

[en] IMPERTINENCE

[en] JUDGE-MEDIATORS

[en] SELF-COMPOSITION

[en] LAW AND LITERATURE

[en] COMMUNICATIVE ACTION

[pt] A partir da metáfora que sugere a figura híbrida do magistrado-mediador para dar nome ao recente – e crescente – movimento em que magistrados atuam diretamente em procedimentos autocompositivos enquanto mediadores e conciliadores, busca-se estudar a pertinência ou a impertinência dessa realidade e, para tanto, submete-se essa figura híbrida a três esferas de influência, com o objetivo de analisar as reações de compatibilidade: a esfera do próprio microssistema da autocomposição, a esfera da autonomia das partes que medeiam e a esfera do próprio magistrado que, após a sua atuação em autocomposição, terá que atuar em heterecomposição. Como percurso de investigação da (im)pertinência, o trabalho propõe três estágios de análise e o faz por meio do esquema realidade>>espelho<

Resumo

[en] From the metaphor that suggests the hybrid figure of the judge-mediator to name the recent – and growing – movement in which judges act directly in selfcompositional procedures as mediators and conciliators, we begin to study the pertinence or impertinence of this reality and, for that, the hybrid figure is submitted to three spheres of influence, with the objective of analyzing the compatibility reactions: the sphere of the microsystem of self-composition, the sphere of autonomy of the parties that mediate and the sphere of the judge himself. that, after acting in self-composition, will have to act in heterocomposition. As a way of investigating (im)pertinence, the work proposes three stages of analysis and does so through the following scheme: reality>>mirror<

Orientador(es)

JOAO RICARDO WANDERLEY DORNELLES

Banca

JOAO RICARDO WANDERLEY DORNELLES

Banca

ROSANGELA LUNARDELLI CAVALLAZZI

Banca

VICTORIA AMALIA DE BARROS CARVALHO GOZDAWA DE SULOCKI

Catalogação

2022-05-20

Apresentação

2022-04-08

Tipo

[pt] TEXTO

Formato

application/pdf

Idioma(s)

PORTUGUÊS

Referência [pt]

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=59109@1

Referência [en]

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=59109@2

Referência DOI

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.59109

Arquivos do conteúdo

NA ÍNTEGRA PDF