[pt] EM DEFESA DE UMA SOLUÇÃO INFERENCIALISTA PARA O PROBLEMA DE SEGUIR UMA REGRA

[en] IN DEFENSE OF AN INFERENTIALIST SOLUTION TO THE RULE-FOLLOWING PROBLEM

[pt] TAIGON MARQUES GONCALVES

[pt] SEGUIR UMA REGRA

[pt] TEORIA DO SIGNIFICADO

[pt] INFERENCIALISMO

[en] RULE-FOLLOWING PROBLEM

[en] THEORY OF MEANING

[en] INFERENTIALISM

[pt] Esta tese tem por objetivo apresentar, analisar e defender uma solução inferencialista para o assim chamado problema de seguir uma regra. O primeiro capítulo serve como uma introdução. No segundo capítulo, traço as linhas gerais que balizam a discussão ao longo do resto do trabalho: introduzo a ideia de uma teoria do significado e os seus elementos e mostro que ela pode ser uma base sistemática para discussões metafísicas e epistemológicas – com destaque para os temas do realismo e do representacionismo. No terceiro capítulo, abordo em detalhes o problema de seguir uma regra – apresentando uma reconstrução do argumento do Wittgenstein de Kripke (baseando-me em Hattigandi) que conduz à conclusão cética- bem como analiso a viabilidade das possíveis linhas de resposta. No quarto capítulo, apresento o maquinário teórico-conceitual do inferencialismo (baseando-me sobretudo na obra de Brandom); esboço a estrutura geral de uma teoria semântica inferencialista combinando o inferencialismo com duas outras ideias: o normativismo pragmático e o expressivismo lógico. Por fim, no quinto capítulo, enfrento o problema cético de seguir uma regra a partir da perspectiva apresentada no capítulo anterior, e utilizando os elementos introduzido nos outros três capítulos.

[en] In this dissertation I aim to present, analyze, and defend an inferentialist solution to the so-called rule-following problem. The first chapter works as an introduction. The second chapter sets the stage for the discussion throughout the dissertation. After introducing the very idea of a theory of meaning, I show that it can serve as a systematic basis for metaphysical and epistemological discussions – wherein the themes of realism and representationalism take center stage. In the third chapter, I tackle the rule-following problem. More precisely, drawing on Hattiangadi s seminal interpretation, I offer a reconstruction of Kripkenstein s argument leading to the skeptical solution. I also assess the plausibility of the main lines of response to the problem. In the fourth chapter, I introduce the inferentialist theoretical-conceptual machinery inspired by Brandom, drawing the general framework for an inferentialist semantic theory that combines semantic inferentialism with pragmatic normativism and logical expressivism. The final chapter tackles the rule-following problem from the perspective set out in the previous chapter, using at the same time elements brought into play in the other three chapters.

LUDOVIC SOUTIF

LUIZ CARLOS PINHEIRO DIAS PEREIRA

EDGAR DA ROCHA MARQUES

MARCOS ANTONIO DA SILVA FILHO

LUDOVIC SOUTIF

CARLOS MARIO MARQUEZ SOSA

2021-11-11

2021-09-21

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=55852@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=55852@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.55852