Título
[en] GABRIEL MARCEL AND THE DEATH OF GOD
Título
[pt] GABRIEL MARCEL E A MORTE DE DEUS
Autor
[pt] PAULO ALEXANDRE MARCELINO MALAFAIA
Vocabulário
[pt] METAFISICA
Vocabulário
[pt] RELACAO EU-TU
Vocabulário
[pt] MORTE DE DEUS
Vocabulário
[pt] GABRIEL MARCEL
Vocabulário
[pt] TRANSCENDENCIA
Vocabulário
[pt] NIETZSCHE
Vocabulário
[en] METAPHYSICS
Vocabulário
[en] I-THOU RELATIONSHIP
Vocabulário
[en] DEATH OF GOD
Vocabulário
[en] GABRIEL MARCEL
Vocabulário
[en] TRANSCENDENCE
Vocabulário
[en] NIETZSCHE
Resumo
[pt] Esta tese é uma reflexão sobre a possibilidade de um discurso sobre a religiosidade a partir da morte de Deus. Procurei escavar interpretações a respeito da sentença Deus está morto!, presente nos aforismos 125 e 343, de A gaia ciência, de Friedrich Nietzsche (1844-1900) e confrontei-as com as ressonâncias desta proclamação na obra do filósofo francês Gabriel Marcel (1889-1973). Sobre os sentidos interpretativos da assertiva nietzschiana, apresento três aspectos fundamentais do Deus assassinado, nomeadamente: (a) o Deus metafísico; (b) o Deus moral; (c) o Deus cristão. Os textos de Marcel analisados na tese apontam a acolhida e a ressignificação do vaticínio nietzschiano. Nessa acolhida, as noções de drama, situação, universal concreto, transcendência e intersubjetividade mereceram especial cuidado investigativo. Esta última, calcada na relação eu-tu, constitui-se como verdadeira condição de possibilidade de abertura ao outro enquanto mistério. A partir deste confronto, procurei oferecer uma síntese própria que não é nem nietzschianismo, nem marcelianismo. Uma vez que não se segue como necessário de nossa situação histórica, marcada pelo deicídio, a ilegitimidade da religião, perseverei em repensá-la, ainda que sob aspectos e configurações não usuais. Disto seguiu-se uma reinterpretação de aspectos vários, situados entre metafísica e religiosidade, bem como entre moralidade e religiosidade, o que levou a reflexão sobre alguns desdobramentos éticos e sócio-políticos aí envolvidos.
Resumo
[en] The present work sets forth a discussion on the possibility of a religious speech following the death of God. It was in my interest to dig for interpretations concerning Friederich Nietzsche s (1844-1900) statement found in The Gay Science s 125th and 343th aforisms - God is dead! - and to compare them to its echoes in Gabriel Marcel s (1889-1973) works. Upon the interpretative meanings to Nietzsche s statement, I present three fundamental aspects to the murdered God, namely: (a) the metaphysical God, (b) the moral God and (c) the christian God. The Marcelian texts analyzed here point out both the reception and ressignifications of Nietzsche s prediction. In this reception, the notions of drama, situation, concrete universe, transcendence and intersubjectivity deserved a very careful analysis. The latter, based on the I-thou relationship, became a real condition for an opening towards the others as some sort of mystery. From this confrontation, I tried to offer my own synthesis that is neither akin to Nietzscheism or Marcelism. Since the ilegitimacy of religion is not a necessary fact on our days, branded by the experience of this deicide, I strived to rethink it, albeit by non usual aspects and configurations. From that followed a reinterpretation of several aspects, situated between metaphysics and religiosity, as well as between morality and religiosity, which lead to the reflexion on some of the ethical and social-political developments that lie within the discussion.
Orientador(es)
EDGAR DE BRITO LYRA NETTO
Coorientador(es)
MARIA LUISA PORTOCARRERO FERREIRA DA SILVA
Banca
EDGARD JOSE JORGE FILHO
Banca
PAULO CESAR DUQUE ESTRADA
Banca
EDGAR DE BRITO LYRA NETTO
Banca
ALEXANDRE MARQUES CABRAL
Banca
MARIA LUISA PORTOCARRERO FERREIRA DA SILVA
Banca
CLAUDINEI APARECIDO DE FREITAS DA SILVA
Catalogação
2019-01-22
Apresentação
2017-12-05
Tipo
[pt] TEXTO
Formato
application/pdf
Idioma(s)
PORTUGUÊS
Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=36232@1
Referência [en]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=36232@2
Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.36232
Arquivos do conteúdo
NA ÍNTEGRA PDF