[pt] COMPARAÇÃO DE DIFERENTES TÉCNICAS PARA DETECÇÃO E TRATAMENTO DE OUTLIERS NA DETERMINAÇÃO DE FATORES DE MEDIDORES

[en] COMPARISON OF DIFFERENT APPROACHES FOR DETECTION AND TREATMENT OF OUTLIERS IN METER FACTORS DETERMINATION

[pt] ANDERSON LUIZ DOS SANTOS FERREIRA

[pt] METROLOGIA

[pt] DADOS NAO PARAMETRICOS

[pt] MEDIDOR DO TIPO TURBINA

[pt] FATOR DE MEDIDOR

[pt] DETECCAO E TRATAMENTO DE OUTLIERS

[en] METROLOGY

[en] NONPARAMETRIC DATA

[en] TURBINE METER

[en] METER FACTOR

[en] DETECTION AND TREATMENT OF OUTLIERS

[pt] O objetivo da dissertação é analisar o comportamento das diferentes metodologias utilizadas para detecção e tratamento de outliers na determinação de fatores de prova de medidores do tipo turbina. A motivação desse trabalho é evitar tomadas de decisão equivocadas decorrentes de tratamento inadequado de outliers, comprometendo a confiabilidade na medição e consequentemente seu faturamento. A prova do fator de medidor pode ser considerada como um parâmetro de calibração, expressando a razão entre o volume de referência e o volume total de líquido que passa através do medidor. A Norma internacional recomenda o teste de Dixon para o tratamento de outliers para um conjunto de prova do fator de medidor. No entanto, a literatura é explícita quanto à avaliação do comportamento dos dados, a priori. A metodologia avalia se o comportamento dos dados do conjunto de prova do fator de medidor é Gaussiano, em seguida se comparam diferentes abordagens paramétricas e não paramétricas para a detecção e tratamento de outliers aplicados às provas dos fatores de medidores do tipo turbina para a transferência de custódia de gás liquefeito de petróleo. Posteriormente, este efeito é avaliado em relação ao número de outliers e como este manuseio afeta os critérios da amplitude variável para a incerteza expandida na prova do fator de medidor médio. Os resultados mostram que diferentes fatores de medidores médios podem ser alcançados para cada teste paramétrico e não paramétrico; de qualquer forma, conclui-se que estatisticamente não é observada diferença significativa entre eles.

[en] The objective of the dissertation is to analyze the behavior of the different methodologies used for the detection and treatment of outliers in the determination of meter proving factors of turbine type meters. The motivation of this work is to avoid mistaken decision-making as a result of inadequate treatment of outliers, compromising reliability in measurement and consequently its billing. A meter proving factor can be considered as a calibration parameter, by expressing the ratio the reference volume and the gross volume of liquid passed through a meter. The international guideline recommends Dixon s test for outliers to a meter proving factor set. However, the literature is explicit regarding the evaluation of data behavior, a priori. The methodology evaluates if the behavior of the meter proving factor set is Gaussian, then different parametric and nonparametric approaches for detection and treating outliers applied to turbine meter proving factors for custody transfer of liquefied petroleum gas are compared. Afterwards, this effect is evaluated in relation to the number of outliers and how this handling affects the variable range criteria for expanded uncertainty in average meter proving factor. The results show that different average meter factors can be reached for each nonparametric and parametric test; anyway, it is concluded that no statistically significant difference between them is noticed.

ELCIO CRUZ DE OLIVEIRA

MARIA HELENA FARIAS

ELCIO CRUZ DE OLIVEIRA

KOFFI DJIMA AMOUZOU

2018-02-20

2017-07-12

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=33040@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=33040@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.33040