[pt] O CORPUS PAULINUM NO CÂNON DO NOVO TESTAMENTO

[en] THE CORPUS PAULINUM IN THE NEW TESTAMENT CANON

[pt] WALDECIR GONZAGA

[pt] NOVO TESTAMENTO

[pt] CANONICO

[pt] CORPUS PAULINUM

[pt] CANON PAULINO

[en] NEW TESTAMENT

[pt] Hoje, católicos, ortodoxos e protestantes aceitam todos o mesmo Cânon do Novo Testamento (NT) e na ordem em que se encontram os 27 livros do Corpus Biblicum do NT; mas nem sempre foi assim e nem sequer a ordem que temos hoje é a mesma em todos os Catálogos antigos que temos à nossa disposição. Por isso, a fim de nos ajudar na compreensão desta temática, queremos oferecer um ensaio acerca deste conjunto de Cartas do NT, intituladas Cartas Paulinas, que desde a antiguidade sempre encontrou aceitação seja no Corpus do NT seja em seu próprio Corpus, internamente falando, sendo também o grupo de Cartas do NT mais estudado e comentado, haja vista a vasta literatura que temos à disposição, seja no campo Católico, como no Ortodoxo e no Protestante, que sempre aceitaram a canonicidade das Cartas Paulinas. O único texto dissonante foi a Carta aos Hebreus, que desde o Período Patrístico sempre encontrou problemas na aceitação de que fosse de autoria paulina. Além disso, o que os estudiosos modernos têm levantado é a questão de que Paulo tenha ou não escrito diretamente todos os textos a ele atribuídos. Além de que, segundo a maioria dos estudiosos, entre as atuais Cartas Paulinas, na verdade, nós temos sete cartas que são autenticamente Paulinas, três consideradas Deuteropaulinas e três chamadas de Pastorais. Enfim, nossa intenção é aquela de oferecer uma colaboração acerca da estrutura do Canon Paulinum dentro do Canon Novi Testamenti, seja na estrutura seja na distribuição do mesmo enquanto ordem de ocorrência e sequência dentro do Cânon do NT; por isso, oferecemos também alguns gráficos ilustrativos acerca de seu arranjo, por acreditar que isso pode facilitar a visualização e assimilação do conteúdo.

[en] Today, Catholics, Orthodox and Protestants accept all the same canon of the New Testament (NT) and in the order they are 27 of the Corpus Biblicum NT books; but it was not always like that and not even the order we have today is the same in all the ancient Catalogs, we have at our disposal. Therefore, in order to help us understand this issue, we want to offer an essay about this NT set of letters, entitled Letters Pauline, that since antiquity has always found acceptance is in the NT Corpus is at your own Corpus, internally speaking, also being the NT Letters group most studied and commented, given the vast literature available to us, whether in the Catholic fi eld, as in the Orthodox and Protestant, who always accepted the canonicity of the Pauline Letters. The only dissonant text was the Letter to the Hebrews, which from the Patristic period always found acceptance problems that were of Pauline authorship. Also, what modern scholars have raised is the question that Paul not has written or directly all the texts attributed to him. Apart from that, according to most scholars, among the current Pauline letters, in fact, we have seven letters that are authentically Pauline, three considered Deuteropaulines and three calls Pastoral. Finally, our intention is that of providing a collaboration about the structure of Canon Paulinum within Canon Testamenti Novi, in the structure is the same as the distribution order and sequence of occurrence within the NT Canon; so also we offer some illustrative graphics about their arrangement, believing that this can facilitate the visualization and assimilation of content.

2017-02-09

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=29100@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=29100@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.ATeo.29100