[pt] INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE DO TURISMO: UMA ANÁLISE CRÍTICA DE INDICADORES PROPOSTOS PARA DESTINOS TURÍSTICOS DE DIFERENTES REGIÕES DO BRASIL

[en] TOURISM SUSTAINABILITY ASSESSMENT TOOLS: A CRITICAL ANALYSIS OF INDICATORS PROPOSED FOR TOURISM DESTINATIONS OF DIFFERENT BRAZILIAN REGIONS

[pt] MARIA DA PENHA LACERDA DE SANTANA

[pt] METROLOGIA

[pt] DESTINOS TURISTICOS

[pt] AVALIACAO DA SUSTENTABILIDADE DO TURISMO

[pt] METRICA

[pt] INDICADOR

[pt] BRASIL

[pt] ESTUDO DE CASO

[en] METROLOGY

[en] METRIC

[en] INDICATOR

[en] BRAZIL

[en] CASE STUDY

[pt] O objetivo da dissertação é analisar os instrumentos de avaliação da sustentabilidade do turismo e respectivos indicadores propostos para destinos turísticos de diferentes regiões do Brasil, buscando identificar seus pontos fortes e fracos, e os limites e potencialidades de seu uso em maior escala. No contexto institucional no qual a pesquisa se insere, considera-se que esse esforço contribuirá para um entendimento amplo sobre a aplicabilidade no Brasil de instrumentos consagrados de avaliação da sustentabilidade do turismo, com implicações para formulação ou revisão de políticas públicas. A pesquisa pode ser considerada aplicada e descritiva, quanto aos fins. Quanto aos métodos de investigação, a metodologia compreende: (i) pesquisa bibliográfica sobre turismo sustentável, instrumentos de avaliação da sustentabilidade voltados para essa atividade e estudos empíricos referentes a destinos turísticos de diferentes regiões do Brasil; (ii) pesquisa documental sobre referenciais normativos aplicáveis à avaliação da sustentabilidade das atividades de turismo; (iii) estudo de oito casos de proposição e avaliação da sustentabilidade turística aplicadas em diferentes regiões do Brasil; e (iv) análise crítica segundo os princípios de Bellagio e modelo de Van Bellen dos instrumentos selecionados, identificando-se seus pontos fortes e fracos, e limites e potencialidades de uso em maior escala. Os resultados dessa análise crítica constituem novos subsídios para o monitoramento e avaliação de políticas públicas voltadas para o turismo no país, enfatizando-se as questões da sustentabilidade econômica, social, ambiental e cultural.

[en] The objective of this dissertation is to analyze tourism sustainability assessment tools and respective indicators for tourism destinations in different regions of Brazil, seeking to identify their strengths and weaknesses, limits and potential uses in large scale. Within the institutional context in which the research is situated, it is assumed that this effort will contribute to a broader understanding of the applicability in Brazil of tourism sustainability assessment tools concerning monitoring and evaluation (ME) of current public policies for tourism in this country. This research can be considered applied and descriptive. The research methodology encompasses: (i) literature review on sustainable tourism; tourism sustainability assessment tools; and empirical studies related to tourism destinations from different regions of Brazil; (ii) documentary research on normative frameworks applied to tourism sustainability assessment; (iii) study of eight cases proposition and evaluation of tourism sustainability applied in different regions of Brazil; and (iv) critical analysis according to the principles of Bellagio and Van Bellen s model of selected case studies in different regions of Brazil, identifying their strengths and weaknesses, limits and potential use in larger scale. The results of this analysis bring new insights for monitoring and evaluating tourism public policies in Brazil, emphasizing economic, social, environmental and cultural sustainability issues.

MARIA FATIMA LUDOVICO DE ALMEIDA

MARIA ANGELA CAMPELO DE MELO

CARLOS AUGUSTO CALDAS DE MORAES

MARIA FATIMA LUDOVICO DE ALMEIDA

TERESA CRISTINA DE MIRANDA MENDONÇA

2016-07-15

2015-09-16

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=26883@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=26883@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.26883