[pt] POSSIBILIDADES E LIMITES DA TEORIA DOCUMENTÁRIA APLICADA A NM 14,1-38

[en] POSSIBILITIES AND LIMITATIONS OF DOCUMENTARY THEORY APPLIED TO NUM. 14,1-38

[pt] FABRIZIO ZANDONADI CATENASSI

[pt] TEORIA DOCUMENTARIA

[pt] SINCRONIA

[pt] DIACRONIA

[pt] NUMEROS

[pt] Nesta comunicação, busca-se investigar se a teoria documentária de fato conseguiu responder às questões das diferentes fontes que deram origem a Nm 14,1-38 ou se os resultados ainda apresentam fortes graus de inconsistência. Para isso, são apresentadas análises de autores de diferentes períodos para acompanhar o desenvolvimento histórico da pesquisa exegética da perícope em questão. Após uma análise das primeiras pesquisas da hipótese crítica, são indicados os resultados dos principais estudos sobre Números ao longo do último século, com especial ênfase a G. B. Gray e M. Noth. Foram apontadas as principais incidências da crise da teoria documentária do Pentateuco em Nm 14,1-38. Por fim, diante dos resultados das pesquisas exegéticas, foram ressaltadas as contradições encontradas. Pode-se concluir que há um consenso geral nos estudos histórico-críticos da perícope, que podem ser aceitos não com poucas dúvidas e que as limitações que apresentam indicam a necessidade de métodos sincrônicos de análise.

[en] In this communication, we aim to investigate if the Documentary Hypothesis has achieved answers about the different fonts that originated 418 Atualidade Teológica, Rio de Janeiro, v.47, p. 417-431, mai./ago.2014 Num 14,1-38 or if the results have strong levels of inconsistency yet. For this, there were presented analysis from different authors and periods to get a historical view of the exegetical research of the perícope studied. After an analysis of the first studies of the critical hypothesis applied to Numbers, we indicate the main results of them, with special emphasis to G. B. Gray and M. Noth. It were highlighted the main incidences of the documentary theory’s crisis of Pentatheuc on Num 14,1-38. Finally, considering the results of the exegetical researches, we have emphasized the contradictions found on them. We can conclude that there is a consensus in the historical-critical studies of the perícope, which can be accepted with many doubt and that the limitations presented indicate the necessity of methods of synchronic analysis.

2014-11-25

[pt] TEXTO

application/pdf

PORTUGUÊS

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=23709@1

https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=23709@2

https://doi.org/10.17771/PUCRio.ATeo.23709