Título
[pt] A DEFESA DE UM PARADOXO: SOFRIMENTO IMPASSÍVEL SEGUNDO CIRILO DE ALEXANDRIA
Autor
[pt] KARINA ANDREA PEREIRA GARCIA COLETA
Vocabulário
[pt] ENCARNACAO
Vocabulário
[pt] CIRILO DE ALEXANDRIA
Vocabulário
[pt] SOFRIMENTO IMPASSIVEL
Vocabulário
[pt] PATRISTICA
Resumo
[pt] Ao longo do tempo, o estudo do problema do sofrimento humano tem
sido abordado em busca de respostas, soluções e entendimento. No entanto, tal
tema se reveste de maior complexidade quando se trata de entender a presença
do sofrimento no evento da Encarnação. Afinal, quem sofreu: o humano, o
divino, ou ambos? A presente comunicação revisita o debate patrístico acerca
da noção de impassibilidade divina na Encarnação com vistas a destacar: a
função desempenhada pelo referido conceito no pensamento dos Padres e as
contribuições de Cirilo de Alexandria para o desenvolvimento teológico do
tema. Tal abordagem se desenvolve em três partes. A primeira delas apresenta
o enfrentamento, por parte da Tradição, dos obstáculos presentes nos modelos
dos que se preocuparam em explicar o envolvimento de Deus na experiência
humana e suas implicações – começando pelo Gnosticismo, passando pelo
Docetismo, Arianismo e Nestorianismo. A segunda parte expõe os pontos
principais envolvidos na proposta de Cirilo. E, finalmente, a última seção
conclui apresentando um elenco de considerações acerca das contribuições e
limitações da abordagem ciriliana.
Catalogação
2014-03-25
Tipo
[pt] TEXTO
Formato
application/pdf
Idioma(s)
PORTUGUÊS
Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=22754@1
Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.ATeo.22754
Arquivos do conteúdo
NA ÍNTEGRA PDF