Título
[pt] PSICANÁLISE E NEUROCIÊNCIA: UM MAPA DOS DEBATES
Título
[en] PSYCHOANALYSIS AND NEUROSCIENCE: A MAP OF THE DEBATES
Autor
[pt] MARCIA MORAES DAVIDOVICH
Vocabulário
[pt] PSICANALISE
Vocabulário
[pt] NEUROCIENCIA
Vocabulário
[pt] CIENCIA
Vocabulário
[en] PSYCHOANALYSIS
Vocabulário
[en] NEUROLOGY
Vocabulário
[en] SCIENCE
Resumo
[pt] Na presente dissertação elaboramos um mapa dos debates
sobre a possibilidade de se articular Psicanálise e
Neurociência, em que identificamos três grupos principais,
cada um com seus próprios pressupostos, em função dos quais
lhes atribuímos diferentes designações: hibridação,
isolamento e interlocução. Posicionamo-nos a favor do
terceiro grupo - interlocução - e contrariamente aos
demais, deixando explícito, ao longo da dissertação, o
motivo do nosso posicionamento. Na medida em que os debates
sobre Psicanálise e Neurociência tendem a abarcar a questão
da (a)cientificidade da Psicanálise, decidimos, a fim
de oferecer consistência ao nosso trabalho, investigar esta
questão. Deve-se notar que o início da nossa investigação
apresenta a transição do Freud neurologista
para o Freud psicanalista no intuito de mostrar que ele
seria o principal representante do grupo, cujos
pressupostos e propostas pretendemos defender.
Defendemos, em última análise, uma interlocução entre
Psicanálise e Neurociência desde que se respeitem os
limites epistemológicos de cada campo.
Resumo
[en] In this dissertation we develop a map of the debates about
whether we can articulate Psychoanalysis and Neuroscience,
in which we identify three main groups, each with its own
assumptions, which we designate as: hybridisation,
isolation, and interlocution. We favour the position of the
third group - interlocution - and oppose the others, setting
out during the dissertation the reasons for our position.
To the extent that the debates about Psychoanalysis and
Neuroscience cover the question of the scientific nature of
psychoanalysis, we decide to explore this topic with the
aim of providing consistency. It should be
noted that we start our investigation with the transition
from Freud the neurologist to Freud the psychoanalyst, to
show that he is the leading member of the group
whose assumptions and theories we intend to support. We
argue, in the last analysis, in favour of an interlocution
between Psychoanalysis and Neuroscience as long as the
epistemological limits of each camp are respected.
Orientador(es)
MONAH WINOGRAD
Banca
FLAVIA SOLLERO DE CAMPOS
Banca
BENILTON CARLOS BEZERRA JUNIOR
Banca
MONAH WINOGRAD
Catalogação
2009-02-10
Apresentação
2009-01-28
Tipo
[pt] TEXTO
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Formato
application/pdf
Idioma(s)
PORTUGUÊS
Referência [pt]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@1
Referência [en]
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=13038@2
Referência DOI
https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.13038
Arquivos do conteúdo
CAPA, AGRADECIMENTOS, RESUMO, ABSTRACT E SUMÁRIO PDF INTRODUÇÃO PDF CAPÍTULO 1 PDF CAPÍTULO 2 PDF CAPÍTULO 3 PDF CONCLUSÃO PDF REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS PDF