XINFORMAÇÕES SOBRE DIREITOS AUTORAIS
As obras disponibilizadas nesta Biblioteca Digital foram publicadas sob expressa autorização dos respectivos autores, em conformidade com a Lei 9610/98.
A consulta aos textos, permitida por seus respectivos autores, é livre, bem como a impressão de trechos ou de um exemplar completo exclusivamente para uso próprio. Não são permitidas a impressão e a reprodução de obras completas com qualquer outra finalidade que não o uso próprio de quem imprime.
A reprodução de pequenos trechos, na forma de citações em trabalhos de terceiros que não o próprio autor do texto consultado,é permitida, na medida justificada para a compreeensão da citação e mediante a informação, junto à citação, do nome do autor do texto original, bem como da fonte da pesquisa.
A violação de direitos autorais é passível de sanções civis e penais.
As obras disponibilizadas nesta Biblioteca Digital foram publicadas sob expressa autorização dos respectivos autores, em conformidade com a Lei 9610/98.
A consulta aos textos, permitida por seus respectivos autores, é livre, bem como a impressão de trechos ou de um exemplar completo exclusivamente para uso próprio. Não são permitidas a impressão e a reprodução de obras completas com qualquer outra finalidade que não o uso próprio de quem imprime.
A reprodução de pequenos trechos, na forma de citações em trabalhos de terceiros que não o próprio autor do texto consultado,é permitida, na medida justificada para a compreeensão da citação e mediante a informação, junto à citação, do nome do autor do texto original, bem como da fonte da pesquisa.
A violação de direitos autorais é passível de sanções civis e penais.
Coleção Digital
Título: CONTROVÉRSIAS QUANTO À PROGRESSIVIDADE DO IPTU EM FACE DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DA EMENDA CONSTITUCIONAL 29/2000 E DO ESTATUTO DA CIDADE Autor: FABIO BARROS FERNANDES
Instituição: PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO - PUC-RIO
Colaborador(es):
LEONARDO JACINTO TEIXEIRA - ORIENTADOR
Nº do Conteudo: 37735
Catalogação: 12/04/2019 Idioma(s): PORTUGUÊS - BRASIL
Tipo: TEXTO Subtipo: MONOGRAFIA DE ESPECIALIZAÇÃO
Natureza: PUBLICAÇÃO ACADÊMICA
Nota: Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio.
Referência [pt]: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=37735@1
Referência DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.37735
Resumo:
Título: CONTROVÉRSIAS QUANTO À PROGRESSIVIDADE DO IPTU EM FACE DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DA EMENDA CONSTITUCIONAL 29/2000 E DO ESTATUTO DA CIDADE Autor: FABIO BARROS FERNANDES
Nº do Conteudo: 37735
Catalogação: 12/04/2019 Idioma(s): PORTUGUÊS - BRASIL
Tipo: TEXTO Subtipo: MONOGRAFIA DE ESPECIALIZAÇÃO
Natureza: PUBLICAÇÃO ACADÊMICA
Nota: Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio.
Referência [pt]: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=37735@1
Referência DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.37735
Resumo:
O Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU), estabelecido no artigo 156, inc. I, da Constituição Federal de 1988, apresenta como sua base de cálculo o valor venal do imóvel, sendo os
municípios competentes para determinar as alíquotas. Quanto à progressividade do IPTU, configurava-se, historicamente, como questão bastante debatida, tanto na doutrina como na jurisprudência. Com o
advento da Emenda Constitucional 29/2000, o tema obteve ainda maior relevância. Até o advento desta Emenda, o Supremo Tribunal Federal já havia reconhecido a inconstitucionalidade da progressividade do IPTU (imposto de natureza real), quando em desacordo com o disposto no artigo 156, parágrafo primeiro da CRFB/88, com as restrições previstas nos parágrafo segundo e quarto do artigo 182 da CRFB/88. O contribuinte, com o advento da referida EC, viuse a frente de duas regras constitucionais controversas entre si: Uma apresentando o IPTU como um Direito Real e, desta forma, não cabendo a progressividade, e outra, qualificando-se o referido imposto como Direito Pessoal, passível da progressividade. De acordo com a referida emenda, os municípios foram autorizados a efetuar a cobrança do IPTU de modo progressivo justificado pelo valor do imóvel, aplicando-lhe alíquotas distintas com base na localização e uso, sem prejuízo da progressividade no tempo, expressa no artigo 182, parágrafo quarto, inc. II, também da Carta Maio de 1988.
Descrição | Arquivo |
NA ÍNTEGRA |