$$\newcommand{\bra}[1]{\left<#1\right|}\newcommand{\ket}[1]{\left|#1\right>}\newcommand{\bk}[2]{\left<#1\middle|#2\right>}\newcommand{\bke}[3]{\left<#1\middle|#2\middle|#3\right>}$$
X
INFORMAÇÕES SOBRE DIREITOS AUTORAIS


As obras disponibilizadas nesta Biblioteca Digital foram publicadas sob expressa autorização dos respectivos autores, em conformidade com a Lei 9610/98.

A consulta aos textos, permitida por seus respectivos autores, é livre, bem como a impressão de trechos ou de um exemplar completo exclusivamente para uso próprio. Não são permitidas a impressão e a reprodução de obras completas com qualquer outra finalidade que não o uso próprio de quem imprime.

A reprodução de pequenos trechos, na forma de citações em trabalhos de terceiros que não o próprio autor do texto consultado,é permitida, na medida justificada para a compreeensão da citação e mediante a informação, junto à citação, do nome do autor do texto original, bem como da fonte da pesquisa.

A violação de direitos autorais é passível de sanções civis e penais.
Coleção Digital

Avançada


Formato DC |



Título: SISTEMAS DE PRECIFICAÇÃO DE DEBÊNTURES: COMPARAÇÃO ENTRE AS METODOLOGIAS ANBIMA E B3
Autor: ANTONIO HENRIQUE COSTA GUINLE
Instituição: PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO - PUC-RIO
Colaborador(es):  STEFAN ALEXANDER - ORIENTADOR
Nº do Conteudo: 72583
Catalogação:  21/08/2025 Idioma(s):  PORTUGUÊS - BRASIL
Tipo:  TEXTO Subtipo:  TRABALHO DE FIM DE CURSO
Natureza:  PUBLICAÇÃO ACADÊMICA
Nota:  Todos os dados constantes dos documentos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os dados utilizados nas descrições dos documentos estão em conformidade com os sistemas da administração da PUC-Rio.
Referência [pt]:  https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=72583&idi=1
Referência DOI:  https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.72583

Resumo:
O trabalho compara as metodologias de precificação de debêntures da ANBIMA e da B3, destacando suas abordagens e impactos no mercado secundário brasileiro. A ANBIMA, pioneira desde 2000, utiliza coleta de dados e filtros estatísticos para calcular taxas indicativas, combinando informações de instituições contribuidoras e negociações registradas no sistema REUNE. Já a B3, lançada em 2019, adota um modelo mais sofisticado, baseado em atribuição de perfis de risco de crédito e estimação de curvas de spread, permitindo maior escalabilidade e precisão. Ambas as metodologias buscam aumentar a transparência e a liquidez do mercado, embora com diferenças significativas em complexidade e abrangência. A ANBIMA prioriza simplicidade e coleta direta, enquanto a B3 utiliza modelagem estatística avançada e ajustes qualitativos. A coexistência das duas metodologias enriquece o mercado, oferecendo alternativas complementares para investidores e emissores.

Descrição Arquivo
NA ÍNTEGRA  PDF  
Logo maxwell Agora você pode usar seu login do SAU no Maxwell!!
Fechar Janela



* Esqueceu a senha:
Senha SAU, clique aqui